во весь экран назад  Генпрокуратура заплатит Андрею Климентьеву за порнографию
       Скандально известный нижегородский предприниматель Андрей Климентьев и его брат Сергей отсудили у Генеральной прокуратуры РФ 77 тыс. руб. Нижегородский областной суд решил, что это как раз та сумма, которая компенсирует братьям моральный и материальный вред за проведенные ими в зоне годы по давнему обвинению в распространении порнографии.

       В 1982 году Андрея и Сергея Климентьевых обвинили в распространении порнографии и подготовке к мошенничеству. Виновными они себя не признали, тем не менее Андрей, как организатор, получил семь лет, Сергею дали поменьше.
       Отсидев сполна, братья не смирились и стали добиваться реабилитации. Для этого потребовалось еще десять лет. Только в 1999 году Верховный суд России признал старый приговор незаконным. Правда, вскоре после этого Андрей Климентьев опять сел на шесть лет за присвоение чужого имущества, мошенничество в особо крупных размерах и дачу взятки. На этот раз он был признан виновным в афере с кредитом в $2 млн, выделенных Министерством финансов для Навашинского судостроительного завода.
       В минувшем октябре господина Климентьева за примерное поведение условно-досрочно освободили, и он продолжил тяжбу с государством. Предприниматель обратился в Верховный суд, требуя признать себя невиновным по "навашинскому" делу. А кроме того, вместе с братом подал иск в Нижегородский районный суд, требуя от Генпрокуратуры возмещения морального и материального вреда за первый несправедливый приговор.
       Верховный суд заявление пока не рассмотрел. Зато Нижегородский суд обязал вчера Генпрокуратуру расплатиться с братьями Климентьевыми. Правда, компенсацию в $14 млн, которую те требовали, суд счел чрезмерной и назначил выплатить Андрею Климентьеву 72 тыс. руб., а Сергею — 5 тыс. руб.
       В Генпрокуратуре комментировать это решение пока не стали, сославшись на то, что официально с ним еще не ознакомлены. Климентьевы же, по их словам, на достигнутом не остановятся и будут добиваться "полного возмещения ущерба". Но в принципе они решением суда довольны: Андрей Климентьев сказал, что положительный вердикт ему нужен был для того, чтобы продолжить тяжбу в международном суде.
       
       МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН, НАТАЛИЯ Ъ-ВОЛГИНА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...