во весь экран назад  Алексей Широв потерял очко
Ему остается надеяться только на "фактор Гельфанда"

       Вишванатан Ананд (Vishvanathan Anand) сделал уверенный шаг к победе в чемпионате мира, выиграв вторую партию тегеранского матча у Алексея Широва. Защищаться индийский гроссмейстер умеет, и его сопернику будет крайне сложно отыграть потерянное очко в оставшихся четырех партиях.
       
       Похоже, что прогнозы большинства экспертов, которые, отдавая должное Широву, безусловным фаворитом финала все же считали Ананда, начинают сбываться. Пожалуй, единственным, кто накануне матча привел веский довод в пользу шахматиста из Испании, был Гарри Каспаров. Да и то его аргумент был, так скажем, из области метафизики. На сайте своего клуба Каспаров напомнил, что на двух предыдущих чемпионатах мира по нокаут-системе, а также на недавнем Кубке мира в Китае победителем становился тот, кому по ходу турнира удавалось выбить из борьбы одного из наиболее сильных гроссмейстеров мира Бориса Гельфанда: дважды это был Ананд, один раз — Александр Халифман. В Дели же, где проводились все предварительные стадии нынешнего чемпионата, лидер сборной Израиля проиграл именно Широву... Но даже сам Каспаров, судя по его рассуждениям, не очень-то верит в "фактор Гельфанда". Весь смысл его высказываний сводился к тому, что индиец сильнее.
       Вторая встреча это подтвердила. Поражением Широва запахло сразу, как только выяснилось, что противники выбрали "испанскую партию". Ее упорно применял в полуфинале с Анандом авторитетный британский шахматист Майкл Адамс (Michael Adams), и индиец весьма уверенно с ним расправился. Возможно, Широв действовал в соответствии с принципом "снаряд в одну воронку дважды не попадает", однако сейчас он не сработал.
       Черные начали агрессивно. И у некоторых экспертов, особенно после того, как на девятом ходу Широв пожертвовал пешку, даже сложилось впечатление, что он готов играть на победу (впрочем, риск — это его фирменный стиль). Правда, примерно к 30-му ходу позиция благодаря крайне выверенным и осторожным действиям Ананда стала равной и, как казалось, не предвещающей сюрпризов. Широв отыграл потерянную пешку, его оппонент получил проходную, но пока не слишком опасную. "Я, честно говоря, был уверен, что все завершится ничьей,— признался Ананд на пресс-конференции после партии.— И вдруг с удивлением обнаружил, что имею преимущество".
       Сказав "вдруг", индийский гроссмейстер не лукавил: метаморфозы на доске произошли всего за пять ходов — с 35-го по 40-й. Широва подвели долгие раздумья в дебюте: до первого контроля у него оставалось совсем мало времени, и он сделал пару серьезных ошибок. Специалисты потом пришли к выводу, что и тогда у Широва был шанс сделать ничью, однако он его упустил. Ананд же был точен, словно компьютер. Ход за ходом он улучшал свою позицию и в итоге получил сразу две проходных пешки. Это означало, что Широву пора сдаваться.
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...