Завершилось недельное турне Владимира Путина на Кубу и в Канаду. За год президентства он объездил практически всю Россию и посетил почти 20 стран.
Вы куда бы Путина послали?
Анатолий Лисицын, губернатор Ярославской области:
— В Ирак, поскольку этот нефтяной регион — перспективная зона для России. Еще — в Ливан. Я недавно встречался с премьер-министром Ливана и понял, что эта страна для нас может стать хорошими воротами на Ближний Восток. К сожалению, российские товары на мировом рынке абсолютно непроходные, а на Востоке их покупают. Нам не следует упускать это рынок. И, может, главное: Путин должен лично посещать кризисные регионы. Мне кажется, что до конца года он должен побывать в Приморье и на Чукотке, чтобы разобраться с энергетической проблемой.
Алексей Венедиктов, главный редактор радио "Эхо Москвы":
— В юридическую академию. Все-таки его знания юриспруденции и политологии были получены в советское время. Поэтому, когда он заявляет, что бизнесмены не могут заниматься политикой, у меня возникает вопрос, а кто еще не может? Журналисты? Врачи? Огласите весь список.
Евгений Ясин, директор Экспертного института РСПП, экс-министр экономики России:
— В страны Центральной и Восточной Европы, которые раньше были нашими союзниками. Там слишком сильны антирусские настроения, а Путин мог бы разрешить эту политическую проблему. Тем более что все визиты президента должны решать не конкретные экономические, а только политические проблемы. Поэтому в отличие от многих я не считаю визит Путина в Канаду провальным, скорее наоборот. Президент поставил себе цель посетить все страны "большой семерки". И Канада была последней страной из этого сообщества, где Путин еще не был.
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы:
— Туда, где есть наши реальные интересы. Обязательно в Ливию, Ирак, оказывающий гигантское влияние на мировые цены на нефть. В Африку обязательно — Судан, Эфиопию, Анголу, ведь мы там давным-давно произвели серьезную геологическую разведку и вместо дальнейшей разработки бездарно удрали. А ведь все эти страны являются еще и традиционными потребителями продукции нашей индустрии, и восстановление связей даст заказы нашей промышленности. А главное, что вслед за Путиным в эти страны устремились бы наши коммерсанты, нефтяники, промышленники. И это не только возродило бы старые проекты, но и стимулировало бы появление новых.
Никита Егоров, гендиректор компании "Совместный фонд развития":
— В Африку. Там он еще не был. А с африканскими странами нам давно пора урегулировать вопросы возврата долгов СССР. Кроме этого, в Чили — набраться опыта в построении сильного государства при нарастающей диктатуре.
Александр Осовцов, вице-президент Российского еврейского конгресса:
— В КГБ. А вообще, ему не стоит надолго и часто покидать пределы страны: в его отсутствие почему-то всегда что-то происходит, а связь у него не срабатывает.
Олег Морозов, лидер депутатской группы "Регионы России":
— Пусть он сам выбирает свои маршруты. Мне не все нравится из того, что делает Путин, но за каждой его поездкой скрыт глубокий смысл, и они имеют серьезную политическую или экономическую целесообразность. И все они не случайны. Мне кажется, наше предыдущее стремление "любить взасос" традиционных партнеров потом часто плохо на нас же и сказывалось. Сегодня есть определенный крен в сторону нетрадиционных партнеров во внешней политике и в экономике, но в этих шагах много прагматизма.
Лев Убожко, лидер Консервативной партии:
— Если честно, то куда подальше. Я ведь уже ничего не боюсь. Когда я за него голосовал, все удивлялись почему. Я объяснял, что лучше уж кот в мешке, чем очевидный дьявол Зюганов. Теперь и с котом все стало ясно. Ездит он по заграницам, а толку никакого, в стране-то хаос.
Егор Соломатин, заместитель руководителя парламентской фракции ЛДПР:
— Туда, откуда могут пойти деньги в нашу страну. Прежде всего в те страны, которые могли бы нам платить деньги за нашу продукцию, услуги. Например, в Ирак, Иран, Ливию. Но уж никак не на Кубу, которой мы теперь опять будем сами платить.
Олег Миронов, уполномоченный по правам человека:
— В страны Тихоокеанского региона. Я считаю, что в третьем тысячелетии центр мировой политики переместится именно туда. Но в принципе любая поездка президента России важна. Конечно, мгновенной отдачи от них ждать не стоит. Но это работает на укрепление и налаживание разрушенных связей с нашими партнерами.
Петр Романов, вице-спикер Госдумы (фракция КПРФ):
— В Приморье. Он должен сам разобраться с энергетическим кризисом и сделать все, чтобы это нигде не повторилось. А вообще, мне нравится то, что президент много ездит по стране и за рубежом, восстанавливает утраченные связи. А выгоду считать надо лет через пять или десять.