Мосгорсуд поступил вопреки мнению президента Дмитрия Медведева о том, что выход Михаила Ходорковского на свободу не опасен для общества. Рассмотрев кассации Ходорковского и Лебедева, а также их защиты на приговор Хамовнического райсуда, назначившего осужденным по 14 лет заключения, суд, по словам защиты, ограничился косметическими изменениями в приговоре, скостив заключенным по одному году.
Элла Памфилова, в 2004-2010 годах глава Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека:
— Здесь абсолютно конъюнктурно-политические мотивы. Это решение появилось потому, что был большой общественный резонанс и, думаю, даже не внутри страны. Хотя внутренняя атмосфера сказалась, ведь грядут выборы. Но скорее большую роль сыграло пристальное международное внимание, все это и подвигло наше судейство на такой маленький шажок. Для власти, для системы ничего не меняется по существу: все равно он ведь сидит. Практически все вещи, которые у нас сейчас происходят на общественно-политическом поле,— это благодатная почва для анекдотов, для сатиры, если смелости хватит. Наша общественно-политическая жизнь — это та стадия, когда уже не плачут, а смеются.
Анатолий Кучерена, адвокат, глава комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы:
— Почему суд пришел к такому выводу, не могу сказать, потому что не являюсь участником процесса. Но я приветствую сокращение срока, потому что когда любой человек находится в местах лишения свободы, то каждый день, каждая минута пребывания там для него имеет огромное значение. Я считаю, что суд скорее учитывал фактические материалы дела, а уж потом что-то другое. Но в принципе не исключаю, что какую-то роль могли сыграть и некие высказывания и общественное внимание.