"Роснефть" пока не обсуждает смену партнера в сделке с BP. Об этом заявил глава компании Эдуард Худайнатов. По словам главы "Роснефти", и совместный выкуп доли российского консорциума AAR в ТНК-BP не является предметом обсуждения. Своим взглядом на ситуацию с Андреем Норкиным поделился партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин.
— У вас есть какое-то представление, предположение, как же все-таки будут развиваться события дальше? Потому что вчера все говорили, что все точки над "ё" расставлены, история завершена, и вдруг вот еще целый месяц.
— Я думаю, что точки действительно расставлены, поскольку я не могу себе представить, чтобы Стокгольмский арбитраж вдруг неожиданно решил действовать не в соответствии с законом и с нормами бизнес-поведения, а по понятиям, как привыкло российское руководство.
— Совершенно необязательно говорить о понятиях и отступлении от закона, ведь арбитраж объявил о том, что дается еще месяц, у него же были какие-то свои аргументы для такого решения?
— Нет, была просьба ВР отложить это решение.
— Но они же согласились?
— Ну, конечно, а почему нет?
— А вот почему нет?
— Ну, а почему не отложить решение? Я тут ничего не страшного не вижу. Просто ВР, возможно, мотивировала это тем, что ей нужно какое-то время на размышление по поводу этого процесса. Но все равно любые арбитры не могут пойти против совершенно очевидного факта, что между российскими партнерами и ВР существует партнерское соглашение, и это соглашение ВР вдруг собираются нарушить.
— Сегодня Роберт Дадли встречался с Эдуардом Худайнатовым, как вы думаете, о чем могла идти речь?
— Я не вижу никаких поводов для достижения какого-то нового соглашения. Фактически ВР сама себя загнала в тупик. В России они поставили себя в такое положение, что целиком и полностью зависят ни от каких-то бизнес-соглашений, а от политической воли руководства страны.
— А вот в этой связи, скажите, пожалуйста, господин Худайнатов заявил, что если не будет получено разрешение, то "Роснефть" понесет убытки, он будет подавать иск. Иск будет кому предъявлен: ВР или, может быть, все-таки AAR?
— Безусловно, только ВР, поскольку в данном случае российские партнеры ВР здесь совершенно ни при чем. Это ВР не может продолжить действие по продолжению соглашений с "Роснефтью", а не ее партнеры. Поэтому к ВР будут все претензии. Компания опять в очень печальном положении.
— А можно ли сейчас "Роснефти" таким образом повести переговоры с ВР, чтобы добиться каких-то еще более выгодных для себя условий? Если уж у ВР все так плохо, они будут вынуждены соглашаться на все, ну, это я так утрирую.
— Дело все в том, что ВР — это закрытый партнер для сотрудничества с "Роснефтью". Любое сотрудничество с "Роснефтью" будет нарушением партнерского соглашения с российскими партнерами по ТНК-ВР, и поэтому в соответствии с законом это просто невозможно.
— А кого тогда, как вы думаете, "Роснефть" может выбрать вместо ВР, если захочет все-таки продолжать этот арктический проект?
— А вот это уже крайне трудно, поскольку любая очень солидная зарубежная компания посмотрит на "Роснефть" и скажет, ну, ребята, что-то репутация этой компании не вполне нормальная… Поскольку их, в принципе, за рубежом считают скупщиками краденого: имеются в виду активы ЮКОСа, которые она унаследовала. И потом, это компания, которая очень часто действует не в интересах собственных акционеров, а по инструкциям, полученным из российского правительства, так что это не совсем коммерческий партнер. Видите, как с ней трудно пришлось ВР, и разделить такую же участь я не знаю, какая из крупных компаний согласится.