Закон о банкротстве будто нарочно писался для целей передела собственности. Естественно, не заставили себя ждать конкретные технологии и конкретные лица, профессионально выполняющие заказы на преднамеренное банкротство и передачу заказчику приглянувшегося ему имущества.
Адвокат Сергей Кругляков, занимающийся делами о банкротстве известных торговых организаций Москвы, поделился информацией о подобных ноу-хау: "Заинтересованное лицо выступает инициатором процедуры банкротства. Часто используются подставные фирмы, которые могут просто скупить за бесценок кредиторскую задолженность и сами выступить в качестве кредитора. Задача — сразу отстранить руководителя организации-должника и передать полномочия 'своему' арбитражному управляющему. Первое собрание кредиторов также проводится со 'своими', избранными кредиторами, в усеченном составе".
Подобная технология была применена, например, в Кемеровской области. Обыкновенное ЗАО "Фирма ТОКЕМ" не имело признаков банкротства, но чем-то, как утверждают, не угодило губернатору области. И его решило обанкротить некое ООО "Энергохимкомплект", зарегистрированное в Москве. Это ООО получило сперва судебное решение о взыскании с ТОКЕМа суммы долга чуть больше 1 млн руб., а затем, минуя исполнительное производство и не дожидаясь даже истечения трехмесячного срока, инициировало процедуру банкротства. Самое интересное, что арбитражный суд Кемеровской области взялся за дело весьма ретиво, не обращая внимания на многочисленные нарушения закона. Сейчас дело "висит" в кассации.
Одного из известных исполнителей подобных технологий назвал Сергей Кругляков: "Есть ООО 'Росбилдинг', возглавляемое Александром Тулуповым. Это целая система организаций, 'содружество по интересам', куда входят и юридическая фирма, и охранные структуры. Они связаны единым учредительством, едиными целями. Их технологии 'работали' в делах о банкротстве как крупных московских универмагов, так и предприятий ТЭКа в регионах. Вначале с этой группой был связан Совбизнесбанк, затем финансированием занялся МБТС-банк. Мы вместе c депутатами Мосгордумы долго и упорно занимались вопросом, кто же стоит за всем этим, однако основных заказчиков не нашли".
Порой заинтересованным в банкротстве лицом становится областная администрация. Например, в деле о банкротстве Волгоградского Агропромбанка. Этот банк занимает лучшее в городе здание стоимостью $10 млн, которое и облюбовали власти. Дальше известный алгоритм: возбуждение дела о банкротстве, назначение внешнего управляющего — представителя ФСФО из Москвы. Продажа здания по рыночной стоимости позволила бы удовлетворить требования кредиторов, но недавно кредиторы узнали, что администрация Вологодской области уже получила музейную часть здания в собственность в зачет своих требований к банку в сумме $5161 тыс.
Встречаются и более изощренные схемы. Интересующее имущество продается по поддельным документам на сторону (без ведома хозяина), потом несколько раз перепродается, причем в схеме участвуют офшорные компании, и в конечном итоге оказывается в России у нового собственника. В отношении же организации, у которой имущество "увели", возбуждают дело о банкротстве — так проще спрятать концы в воду. Такое произошло, например, с московским ООО "Магазин 'Мода'", помещение которого на Красной Пресне кружным путем перешло к ООО "Торговый центр 'Россия-Ретейл'".