Павловский городской суд прекратил уголовное преследование депутата заксобрания Нижегородской области, лидера фракции «Справедливая Россия» Исхака Ягудина. Господин Ягудин обвинялся в хищении 4 млн рублей бюджетных субсидий по льготным кредитам для агропромышленного комплекса (АПК). Суд решил, что органы следствия не соблюли особый порядок привлечения его к уголовной ответственности. В следственном комитете с решением суда не согласны и намерены его обжаловать.
Господин Ягудин обвинялся по пяти эпизодам мошенничества в крупном и особо крупном размере. По данным следствия, в 2005–2007 годах, являясь председателем правлений сельхозкооперативов «Колос» и «Мир» и единственным учредителем ООО «СП “Приокское”», депутат способствовал включению названных организаций в программу льготного кредитования предприятий АПК. По этой программе областной бюджет компенсировал часть процентной ставки по привлекаемым кредитам.
По версии следствия, оформляя кредиты в Сбербанке, Россельхозбанке и КБ «Богородский», депутат умышленно представлял фиктивные пакеты документов о приобретении сельхозтехники, которая в реальности не закупалась. Как утверждают следователи, договоры зачастую заключались либо с подконтрольными господину Ягудину фирмами, либо с Богородским райпо, где он был председателем. По версии следствия, деньги господин Ягудин присваивал себе и в итоге нанес ущерб бюджету на сумму свыше 4 млн рублей.
Сам депутат с обвинениями в свой адрес не согласился и в последнем слове заявил, что никаких хищений не совершал, всегда «был в передовиках», за 25 лет в торговле «ни разу не привлекался».
Представители следственного комитета Павловской горпрокуратуры просили суд осудить господина Ягудина на шесть с половиной лет колонии и наложить запрет на госслужбу, однако судья Тамара Климушкина приняла решение прекратить уголовное дело «за отсутствием обвинения». Как пояснила судья, органы следствия (дело расследовали Богородский ОВД и областной следственный комитет при прокуратуре) не соблюли особый порядок уголовного преследования депутата. В частности, на момент возбуждения уголовного дела не было получено заключение судебной коллегии о наличии в действиях Исхака Ягудина признаков состава преступления. По словам госпожи Климушкиной, следствие, достоверно зная, что Исхак Ягудин является подозреваемым, не стало инициировать процедуру уголовного преследования депутата, а возбудило «формальные уголовные дела», в рамках которых и собирало доказательства, лишив парламентария права на защиту.
Кроме того, отдельным постановлением госпожа Климушкина обязала палату адвокатов Нижегородской области наказать защитника депутата Владимира Галкина. По мнению судьи, на следствии адвокат Галкин сначала защищал одного из подчиненных господина Ягудина — также подозреваемого в мошенничестве зампреда СПК «Колос», который давал против депутата показания. На суде подчиненный Ягудина стал свидетелем обвинения, хотя формально остался подозреваемым. А адвокат Владимир Галкин позже стал защищать обвиняемого Ягудина, которого обличал его зам, и судья усмотрела в этом противоречие интересов фигурантов уголовного дела.
Выйдя из зала суда, Исхак Ягудин сообщил, что «чист перед законом» и «счастлив жить в Российской Федерации», где поправки, касающиеся экономических преступлений, дали возможность суду объективно разобраться в деле.
Как сообщили вчера “Ъ” в следственном комитете, решение суда обязательно будет обжаловано.