Во время мартовских выборов оппозиция вела себя как никогда агрессивно. КПРФ давила на власть, используя угрозы насилия и рукоприкладство, а «Справедливая Россия» и ЛДПР лидировали в незаконной агитации. К такому выводу пришли авторы доклада «Выборы 13 марта 2011 года и состояние политической системы России» сотрудники общественной организации «Честный выбор» Александр Брод, Дмитрий Орлов и Дмитрий Коняев. Представители партий называют обвинения в свой адрес «враньем и бредом».
Общественная организация «Честный выбор» вчера презентовала доклад «Выборы 13 марта 2011 года и состояние политической системы в России». Как отмечают его авторы, ни «Честным выбором», ни другими общественными организациями масштабных нарушений, которые могут поставить под вопрос законность выборов, выявлено не было. Хотя жалобы на нарушения поступали со всех регионов, а саму избирательную кампанию можно охарактеризовать как очень жесткую.
Авторы доклада считают, что во время агитации нарушения допускали все политические партии, однако наиболее агрессивными оказались представители оппозиции. Например, в ряде регионов коммунисты «перешли к агрессивному давлению на власть, избирательные комиссии и “Единую Россию”, в том числе с использованием угроз насилия». Об этом свидетельствуют заявление одного из лидеров КПРФ, Валерия Рашкина, в Саратове о бейсбольных битах и боевых отрядах КПРФ, создание в Саратове союза оппозиционных партий против еще не зафиксированных фальсификаций, избиения активистов «Единой России» (например, в Твери, Курске, Нижнем Новгороде, Перми).
Как отмечают докладчики, по ряду случаев контрагитации возбуждены уголовные дела (например, по факту оскорбления губернатора Курской области в одном из агитматериалов «Справедливой России»). Также в некоторых регионах благодаря оппозиции «ухудшился качественный состав кандидатов в депутаты, что привело к угрозе проникновения во власть криминала». Так, во Владимирской области после объявления «Справедливой Россией» «народного призыва» около 4% кандидатов имели снятую и погашенную судимость.
По мнению авторов доклада, ЛДПР и «Справедливая Россия» лидировали в выпуске незаконной агитационной продукции. Партия «Единая Россия» нарушала законодательство только в части применения административного ресурса. Но его, как считают авторы доклада, использовали и другие партии, лидеры которых во время выборов активно посещали регионы. В частности, Сергей Миронов («Справедливая Россия») совершил восемь поездок, Владимир Жириновский (ЛДПР) — шесть, Геннадий Зюганов (КПРФ) — три.
Представители парламентских оппозиционных партий с обвинениями в свой адрес не согласны. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что доклад сделан в угоду «Единой России». «Мне ни одного названного вами факта не известно. Если таковые были бы, то наши кандидаты давно были бы в судах, но нет ни одного иска. Комментировать это неприлично. Здесь не то что уши, а рога и копыта “Единой России” торчат»,— прокомментировал выводы докладчиков господин Обухов.
Не согласны с обвинениями в свой адрес и в «Справедливой России», и в ЛДПР. «За всю избирательную кампанию наша партия не выпустила ни одной черной листовки. Если бы такие случаи были, то на нас бы поступили жалобы в соответствующие органы. Но их не было»,— говорит депутат Госдумы от «Справедливой России», курировавший мартовские выборы партии, Олег Михеев. По его словам, все предвыборные материалы размещались только в официально зарегистрированной партийной газете, а черным пиаром занималась партия власти. «“Единая Россия” выпустила против нас восемь черных газет с названием “Путина в отставку, Миронова в президенты”. Поэтому цель заявления “Честного выбора” — оправдать ее черную кампанию»,— заявил господин Михеев.
Руководитель управления регионами центрального аппарата партии ЛДПР Елена Афанасьева назвала выводы «Честного выбора» «бредом и враньем». «Ни одной левой и черной листовки мы не выпустили. Наоборот, черные технологии применялись против нас. Например, в Нижегородской области от имени ЛДПР распространялась газета, в которой мы якобы поливали грязью все другие партии. В Оренбургской области подобная газета выпускалась против нас и “Справедливой России”. На самом деле эта организация, “Честный выбор”, за бесчестные выборы»,— сделала вывод госпожа Афанасьева.
Сопредседатель общественной организации «Честный выбор», член Общественного научно-методического консультативного совета при ЦИКе, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил “Ъ”, что доклад основан на фактах, а заявление о том, что доклад «заказан» в пользу «Единой России», не соответствует действительности. «На этой политической кампании оппозиция была агрессивна как никогда. Ее раздражает то, что мы смотрим на всех участников выборов объективно и в своих выводах опираемся на факты»,— подчеркнул господин Орлов.