Основной задачей съезда было переизбрание президента союза Юрия Гнедовского. Выборы были безальтернативными: в качестве оппонента президенту делегаты предложили выступить его заместителю Борису Нелюбину, но тот сразу бросился к микрофону, на ходу громко снимая свою кандидатуру. Гнедовский получил большинство голосов.
Поддержка президента проходила на фоне нараставшей конфронтации с Госстроем. Началась она с доклада самого господина Гнедовского, который развернуто и аргументированно попенял Госстрою за слабое внимание к вопросам архитектуры. В ответ министр Шамузафаров разругал и господина Гнедовского, и весь съезд. Съезд обижался весь следующий день. В проект резолюции были включены предложения "обратиться в правительство, чтобы расформировать Госстрой как не справившийся со своими обязанностями и зря тратящий бюджетные средства", "исключить решением съезда министра Шамузафарова из членов Союза архитекторов, если он им является" и т. д.
К третьему дню дружеских встреч делегаты почувствовали себя свободными творческими личностями и решили встать в оппозицию ко всем властям — и федеральным, и местным. Отчитав федеральный Госстрой, они предложили "сформировать из отделений союза на местах органы конструктивной оппозиции местной власти" в сфере архитектурно-градостроительного самоуправства. Однако после выступления одного главного архитектора одного маленького провинциального города, который заметил, что в роли конструктивной оппозиции он может просуществовать от 15 минут до двух дней (в том случае, если примкнет к оппозиции в пятницу вечером, когда шеф уже уедет на дачу), все поутихли. Решили и местные власти простить, и Госстрой пока не расформировывать, ограничившись строгим предупреждением.