Мэрия Москвы обсуждает возможность продажи или передачи памятников архитектуры в частные руки (см. стр. 3). Но едва ли следует ограничиваться одной архитектурой. Ведь масса других памятников — искусства, литературы и проч. — пребывает в бедственном положении, их тоже можно пристроить в хорошие руки.
Вы какой памятник купили бы?
Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком":
— Я бы приобрел часть Кремлевской стены, выходящую на набережную Москвы-реки. В свое время Екатерина II разрушила ее и сделала спуск к реке, но потом стену воссоздали. С тех пор исторической ценностью этот небольшой участок стены не считается. А если я ее куплю, то представьте — я стану натуральным собственником Кремля, хотя фактически всего лишь небольшого участка. Еще я приобрел бы купол Дома Пашкова и лестницу с газоном. На весь дом денег у меня все равно не хватит, а купол сейчас такой уродливый и абсолютно не соответствует замыслу архитектора. А я бы попытался его восстановить да и на лестницу с газоном еще осталось бы. А то великолепный дом в центре Москвы стоит неухоженный и заброшенный. Просто стыдно!
Владимир Евтушенков, председатель совета директоров АФК "Система":
— У меня много любимых памятников, и покупать какой-то один нерационально. Но скоро должен состояться конкурс на право собственности здания Таврического дворца, и я сейчас как раз думаю, будем мы принимать в нем участие или нет.
Дмитрий Дибров, автор и ведущий телепередачи "Антропология":
— Нет уж, увольте. Почти все наши памятники — наимерзейшее зрелище. Я бы их и даром не взял. Я же не мазохист, чтобы по доброй воле любоваться памятником какой-нибудь отвратительной отвертке размером с небоскреб. У меня другие вкусы.
Николай Харитонов, руководитель Агропромышленной группы в Госдуме:
— Ну правильно, сегодня памятники продадим, а завтра Родину начнем по кусочкам продавать. В конце концов, памятники ставили тем людям, чьи заслуги хотели увековечить, и нашей власти хорошо бы преемственность сохранить хотя бы в этом. Нельзя торговать памятью. Как-то Борис Немцов обещал мне подарить памятник Дзержинскому в миниатюре. Вот я и жду своего дня рождения, что получить этот подарок. Тогда я расцеловал бы Дзержинского и поставил на самое почетное место в своей комнате в Думе.
Юрий Кобаладзе, управляющий директор инвестиционной компании "Ренессанс-капитал":
— Я купил бы памятник князю Багратиону. Во-первых, потому, что князь был грузином. А во-вторых, потому, что он просто замечательный человек, который всю свою жизнь отдал служению Родине. При этом, получив этот памятник во владение, переносить его я бы никуда не стал. Он стоит на очень уместном месте — в начале Кутузовского проспекта. Москвичи к нему привыкли. Поэтому пусть он радует глаз там, где радовал всегда. А я буду обыкновенным собственником памятника архитектуры.
Андрей Бильжо, карикатурист:
— Дом Пашкова, где находится Библиотека им. Ленина и памятник Пушкину с Пушкинской площади. Дом Пашкова я бы прежде всего восстановил и отреставрировал как надо и открыл бы "Музей странных книг". Но это теоретически, поскольку, надеюсь, ни мне, ни кому другому никогда этого не позволят. Продажа памятников — это самая бредовая идея, которую мне приходилось слышать. И если это, не дай бог, произойдет, все памятники будут распроданы, и достанутся они людям с деньгами, которые, как правило, отличаются полным отсутствием вкуса. А с Пушкиным я бы ничего делать не стал.
Глеб Костин, зампред правления банка "Возрождение":
— Памятник архитектуры я бы не стал покупать, все-таки это слишком хлопотно — их содержать. А вот памятник Дзержинскому, который раньше на Лубянке стоял, я бы купил. Просто потому, что он мне нравится. И я бы хотел его иногда видеть. А вообще-то в продаже памятников архитектуры или искусства нет ничего страшного. При нынешнем финансировании госструктур в частных руках памятники старины были бы в большей сохранности. Вопрос лишь в том, чтобы государство выработало нормальную нормативную базу для регулирования такого оборота объектов искусства, архитектуры и прочего. На мой взгляд, частный владелец должен иметь право распоряжаться этой собственностью с обязательством не допускать ее разрушения.
Михаил Лапшин, депутат Госдумы:
— Вряд ли я стал бы что-то покупать. Во-первых, я не коллекционер, а во-вторых, мне всегда казалось, что если что-то выставляется на продажу, то это уже не памятник. Мне очень нравится памятник Тимирязеву, который находится на бульваре рядом со зданием ТАССа. Но я бы не стал его покупать. А если его купит кто-то другой, мне будет очень обидно. Поэтому не надо памятники продавать.
Андрей Нелюбин, генеральный директор компании "МКАД-сервис":
— Я бы не стал памятник покупать да и другим не советовал бы. Это произведения искусства, история, их не продавать, а спасать надо. Собирать средства, привлекать людей, которые способны материально помочь решить этот вопрос, снижать налоги.
Сергей Цыро, президент барменской ассоциации России:
— Если и правда их начнут продавать, то придется что-нибудь покупать. Как же без меня-то. Например, фонтан "Дружба народов", что на ВДНХ, изумительно подходит для моего дачного участка, и поливать, кстати, меньше придется. А еще, была бы возможность, не отказался бы от знаменитого творения Мухиной "Рабочий и колхозница". Хорошая скульптура — и глаз радует, и мощь чувствуется.