Киев оперативно отреагировал на акцию журналистов "Поход свободы" в защиту свободы слова (о ней Ъ уже писал). Чтобы прессе стало свободнее, решили убрать "лишние" издания.
На "Поход свободы" журналистов украинские власти решили ответить своим походом — на свободу слова. О подготовке к нему свидетельствует программная статья замглавы госкомитета Украины по информационной политике Виталя Аблицова, опубликованная на днях в газете "Демократическая Украина".
Чиновник предлагает "определить типологическую характеристику основных печатных СМИ" и разделить их на украинские, совместные и зарубежные. Чтобы попасть в первую категорию, газета или журнал должны быть зарегистрированы и иметь редакцию на Украине и здесь же, а никак не в Москве или в Чикаго, создавать не менее 85% "журналистского продукта". 50-процентное по этому показателю издание будет считаться совместным. Господдержка ему оказываться не будет.
Аблицов также намекнул, что госкомитет собирается провести частичную перерегистрацию СМИ. Ее могут не пройти издания, декларировавшие выход на двух языках, русском и украинском, но не выполнившие своих обещаний. Оправдания вроде "украинский выпуск не раскупается" приниматься во внимание не будут. Госкомитет уже готов приступить к реализации этого проекта и скоро внесет соответствующие документы на рассмотрение правительства Украины. Это подтвердил начальник управления по координации деятельности СМИ Сергей Квита, объяснив новые инициативы своего руководства так: "В Украину, минуя таможенные службы, пограничные и налоговые органы, ввозится до миллиона экземпляров российских газет. С этой продукции должны быть уплачены налоги".
Но главная проблема, по мнению Квиты, в другом: "Если граждане Украины будут читать газеты соседнего государства, мы будем вовлечены в решение чужих проблем. А у нас есть и свои, и мы должны жить ими".
Это напоминание о принципе "моя хата с краю" как о главной особенности украинского национального менталитета не вызвало восторга у украинских журналистов. Они и так находятся в тисках самоцензуры, прекрасно зная, что критическая статья, например, о владельце футбольного клуба "Динамо" (Киев) Григории Суркисе никогда не может быть опубликована в "Киевских ведомостях", а правдивый рассказ о жизненном пути и особенностях бизнеса бывшего главы корпорации "Нефтегаз Украины" Игоря Бакая никогда не напечатает местная газета "Сегодня".
Однако, украинским властям и этого мало. "Украинское информационное пространство формировалось стихийно — кто что хотел, то и печатал,— объяснил журналистам первый заместитель главы государственного комитета Украины по информационной политике Степан Павлюк.— Никто не отслеживал государственность, конституционность, моральность, порядочность того или иного печатного органа. И сегодня наше информационное поле не то что забурьянено, а просто превратилось в минное поле. Госкомитет считает ситуацию на рынке СМИ 'чрезвычайно серьезной' и просто обязан принять определенные меры". "Информационное поле необходимо время от времени пропалывать",— добавил Павлюк. И хотя он заверил, что "прополка" не означает введения цензуры, журналисты опасаются, что скоро на Украине появится свое "министерство правды", созданное по рецепту Оруэлла.
КИРИЛЛ Ъ-РАЗУМОВСКИЙ, Киев