Компания MP3.com, распространяющая музыку в Интернете, признана виновной в сознательном нарушении авторских прав и должна выплатить студии звукозаписи Universal Music круглую сумму. Для MP3.com это не смертельно, но создан прецедент, способный привести к волне судебных исков о нарушении авторских прав в Интернете. Впрочем, на российской ситуации решение американского суда никак не скажется.
Федеральный судья Джед Ракофф поставил точку в судебном процессе "Universal Music против MP3.com". Судья удовлетворил иск крупнейшей мировой студии звукозаписи, которая требовала признать MP3.com пиратом. Интернет-компания должна выплатить компенсацию за причиненный Universal ущерб. Последнее, что осталось определить суду,— точную сумму ущерба.
Адвокат Universal требовал по $45 тыс. за каждый из 10 тыс. компакт-дисков "юниверсаловского" каталога, которые были размещены на сайте MP3.com. В сумме получалось $450 млн. Как справедливо отметил судья, такой штраф "похоронил" бы бизнес ответчика. И хотя истец настаивал на том, что "наказание должно быть болезненным, иначе в нем нет смысла", судья назначил по $25 тыс. за каждый диск. Однако MP3.com утверждает, что на ее сайте было не 10 тыс. выпущенных Universal дисков, а только 4700. Окончательную сумму компенсаций, которая окажется в промежутке от $118 млн до $250 млн, назовет судья.
Претензии к MP3.com выдвигали и другие ведущие студии звукозаписи, но с Warner Music, BMG, EMI и Sony Music компании удалось договориться без суда. Это стоило MP3.com $150 млн и согласия о дальнейшем использовании продукции этих студий на платной основе. Universal же предпочла суд. Можно сказать, что MP3.com еще легко отделалась — по крайней мере, жить будет. Но для всей интернет-индустрии ее проигрыш в суде может привести к весьма неприятным последствиям. Дело в том, что судья Ракофф создал прецедент для разрешения споров по авторским правам в Интернете. И на очереди теперь другие интернет-ресурсы, которые, подобно MP3.com, держат в сети музыкальные базы, а также компании типа Napster, Gnutella и Scour, на сайтах которых пользователи могут обмениваться музыкальными файлами друг с другом. Представители киноиндустрии и книгоиздательского бизнеса тоже рукоплещут судье Ракоффу.
В российском Интернете вся музыка пиратская, авторские права никто не соблюдает, но решение американского суда никак не скажется на этой ситуации. "В отличие от США у нас право не прецедентное,— говорит гендиректор Российского общества по мультимедиа и сетям (РОМС) Сергей Зятицкий,— а в Законе об авторских и смежных правах, принятом в 1993 году, об Интернете нет ни слова, хотя некоторые зацепки для борьбы с сетевым пиратством все же имеются. Ситуация изменится с появлением новой редакции закона, которую сейчас готовит РОМС. Интернет в ней будет четко прописан". Директор музыкального информагентства "Интермедиа" Евгений Сафронов еще более скептичен: "Закон у нас хороший, но у государства нет ресурсов, чтобы добиться его исполнения. Да и мировой Интернет еще долго будет пиратским. Засудили MP3.com в США — фирме достаточно перерегистрироваться в Новой Зеландии или той же России и продолжать спокойно работать". Для Интернета, считает Сафронов, необходима международная конвенция об авторских правах либо медиаконцерны должны найти способы защиты своих прав не в суде, а в Интернете.
ИГОРЬ Ъ-ПИЧУГИН