Верховный суд РФ отказал в восстановлении на работе бывшему председателю Приморского арбитражного суда Татьяне Локтионовой (о начале судебного процесса Ъ во вчерашнем номере). Суд согласился с мнением Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) и Генпрокуратуры, которые уличили Локтионову во "внеслужебных отношениях" с участниками арбитражных споров, в частности в поездке с ними в Гонконг.
Заседание началось с того, что адвокат Алексей Бинецкий, защищавший Татьяну Локтионову, ходатайствовал перед судом об удалении из зала корреспондента Ъ. Защитнику не понравилась вчерашняя заметка газеты, где приводились показания свидетелей, рассказавших, как Локтионовой через ее мужа Сергея передавались деньги за определенные решения по арбитражным спорам. Однако суд счел это требование защиты необоснованным. Затем были заслушаны многочисленные ходатайства адвоката Бинецкого о допросах новых свидетелей, в том числе отстранявших Локтионову членов ВККС и руководителя Федеральной службы по финансовому оздоровлению Георгия Таля (видимо, последний должен был подтвердить, что приморский арбитраж зря никого не банкротил). Они также были отклонены, поскольку Таль не имеет отношения к делу, а позиция членов ВККС известна из их решения.
После перерыва участников дела ждал сюрприз: Татьяна Локтионова, до этого почти молча наблюдавшая за усилиями защитника по ее спасению, исчезла. Алексей Бинецкий объяснил, что в перерыве Локтионова поехала к нему в офис, там ей стало плохо, и она с родственниками отправилась в больницу для обследования, успев при этом лишить Бинецкого полномочий участвовать в прениях. Суд счел данное заявление адвоката, не подтвержденное документами, попыткой "затягивания рассмотрения дела и недопустимого злоупотребления своими правами". Тогда защитник "обиделся" и демонстративно покинул зал.
В прениях Локтионову пришлось защищать лично заместителю председателя Высшего арбитражного суда Олегу Бойкову. В своем крайне эмоциональном выступлении он обвинил ВККС в нарушении Конституции, так как решение об отстранении Локтионовой было принято в ее отсутствие (она накануне болела и не успела приехать в Москву). Данное дело он назвал знаковым: "Недовольные решением суда стороны пускаются во все тяжкие, а ВККС предрешает исход уголовного дела" (имеется в виду дело в отношении мужа Локтионовой — он обвиняется в том, что получал деньги за "нужные" арбитражные решения).
Однако представлявший ВККС заместитель председателя Мосгорсуда Александр Пауков высказал предположение, что Высший арбитражный суд слишком увлекся защитой чести мундира. По словам Паукова, поездка Локтионовой в Гонконг вместе с представителями компаний--участниц арбитражных споров и то, что она принимала их у себя дома, уже свидетельствуют о нарушении Локтионовой кодекса чести судьи. А в том, шли ли ей взятки от этих лиц, пусть разбирается следствие. С Пауковым согласилась и представитель Генпрокуратуры, признавшая, что Локтионова "способствовала потере авторитета судом". В итоге коллегия Верховного суда отказала ей в восстановлении на работе.
Суд также вынес частное определение в адрес Генпрокуратуры: она должна проверить прозвучавшее на процессе заявление приморского предпринимателя Виталия Ковалева, утверждавшего, что Сергей Локтионов якобы брал деньги и для председателя Высшего арбитражного суда Вениамина Яковлева (Ъ подробно рассказал об этом вчера). Сам Ковалев объяснил корреспонденту Ъ, что верил Локтионову, ведь тот демонстрировал ему удостоверение, в котором значился советником Яковлева.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ