Ситуацию вокруг "российских шпионов" “Ъ” прокомментировал АНТОН САМОЙЛЕНКОВ, главный редактор портала "Человек и закон", автор правозащитного проекта "SOS Россия".
В течение семи лет по роду деятельности проекта "SOS Россия" нам встречаются различные нарушения прав российских граждан за рубежом. Но впервые мы столкнулись с тем, что санкция на грубейшее нарушение прав россиян идет от руководства иностранного государства и, более того, затем выставляется на торги — невиновного российского гражданина, пенсионера, предлагается обменять на грузинского преступника.
Делу так называемых российских шпионов придана политическая окраска, но именно этого и хочет Саакашвили и его "как бы" контрразведка. Мы считаем, что политикой тут не пахнет, надо называть все своими именами, это простое преступление в отношении российского гражданина. И абсолютно правильно высказывается мнение, что сравнивать дело Анны Чапман ранее и Юрия Скрыльникова и других российских граждан сейчас в Грузии не стоит. Скрыльников должен быть освобожден другими способами — более решительными и быстрыми. Он и не разведчик, и не шпион, он простой русский старик, который стал жертвой идиотского, непрофессионального шоу грузинских политиков.
Из всех фактов, которые мы изучили, а также из бесед с людьми, имеющими отношение к незаконному удержанию Юрия Скрыльникова в грузинской тюрьме, у нас сложилось четкое мнение, что весной-летом 2010 года грузинские "как бы" спецслужбы по надуманным обвинениям провели предварительную операцию по задержанию и аресту ряда российских граждан, которые затем были быстро осуждены и теперь содержатся в тюрьмах. Затем осенью 2010 года в преддверии профессионального праздника ГРУ РФ и саммита НАТО они "готовенькие" и были доставлены из мест содержания в департамент контрразведки (ДК), где были использованы в следующей фазе операции — информационной провокации против России.
Выражаем надежду, что "друзья" Саакашвили в НАТО по достоинству оценят его непродуманную выходку, а также с пониманием отнесутся к судьбе невиновного русского пенсионера и посоветуют "как бы" контрразведчикам быстрее отпустить его домой в Ставрополь.
Что же касается юридического анализа писем Ю. Скрыльникова, то нами были выявлены следующие нарушения в ходе его задержания, следствия и суда:
1. При задержании 13 мая 2010 года: личный обыск Скрыльникова не проводился. Ему не сообщили причины задержания, протокол задержания не составляли. В кабинете следователя провели обыск без составления протокола и понятых. Через два часа предоставили только переводчика. Никто не говорил, в чем обвиняется Юрий. Было отказано в одном-единственном звонке родственникам. Также отказано в предоставлении защитника и приглашении консула РФ. В итоге был помещен в СИЗО № 8 г. Глдани.
2. При обыске: в доме невестки Н. Колесниченко в с. Ангиса из вещей Скрыльникова исчез заграничный паспорт с отметками таможни о пересечении двух границ, главными доказательствами того, что он не пересекал границы с Грузией по поддельному паспорту некоего Вардосанидзе. Понятых при обыске также не было.
3. После окончания следствия: главная прокуратура г. Тбилиси отказала защитникам Скрыльникова в ознакомлении с материалами уголовного дела по причине якобы грифа секретности дела.
4. В ходе суда: судья разрешил ознакомиться Скрыльникову, его защитнику, переводчику и еще трем обвиняемым с документами по делу объемом в 400 листов в течение одного часа! В итоге обнаружился протокол задержания Скрыльникова, в котором фигурирует изъятие помимо сала, колбасы и водки, которые были при нем, еще и 383 ксерокопий 100-долларовых купюр, а также чужого черного мобильного телефона Nokia.
В итоге Ю. Скрыльников был обвинен и осужден: по п. "а" ст. 19, ч. 1 ст. 212 УК Грузии (изготовление, хранение фальшивой валюты с целью сбыта), ч. 1 ст. 344, ч. 1 ст. 362 УК Грузии (использование поддельного документа при пересечении государственной границы). 7 октября 2010 года грузинским судом Скрыльникову был вынесен обвинительный приговор со сроком лишения свободы на 18 лет! К причастности же Ю. Скрыльникова к делу якобы пойманных "российских шпионов" он имеет отношение лишь по сообщениям грузинских СМИ.
Таким образом, в процессе задержания, ведения предварительного следствия и судебного разбирательства по делу были нарушены:
— конституционные права Ю. Скрыльникова: на свободу, личную неприкосновенность, право на защиту, презумпцию невиновности;
— уголовно-процессуальные права: право знать, в чем он обвиняется, на ознакомление с материалами уголовного дела, на присутствие на следствии защитника, на извещение сотрудниками ДКР близких родственников Скрыльникова о его задержании, на извещение и приглашение по просьбе российского гражданина консула РФ в Грузии;
— права, предусмотренные Европейской конвенцией по правам человека,— ст. 5, 6, 6.2 и др.
— материальные нормы грузинского права (уголовного законодательства Грузии);
— грубая фальсификация материалов дела.