Первым шагом Путина, свидетельствующим о ревизии ельцинских решений, могла бы стать отмена указа об отставке главы ГУВД Москвы (см. стр. 3).
В чем бы вы поправили Ельцина?
Иван Силаев, президент Международного союза машиностроителей, премьер России в 1990-1991 гг.:
— Я бы поправил ситуацию со Скуратовым, но это больше вина окружения Ельцина. А вообще, серьезных и острых конфликтов с законом у Бориса Николаевича не было. Отменять мне ничего не хочется, наоборот, обидно, что Ельцин так и не дожал в свое время закон о частной собственности на землю, до сих пор эта проблема не решилась. А если Путин действительно отменил указ по Куликову, то он тем самым просто восстановил справедливость, ведь в этом конфликте было нарушение действующих норм и правил. Мы вообще страдаем из-за необъективности должностных лиц, из-за попыток оказывать влияние на суды. Это самые уязвимые места в системе.
Андрей Голицын, предводитель Российского дворянского собрания:
— Не могу сказать, что у меня руки чешутся от такого желания, но поправить много чего есть, начиная с конкретных приказов и заканчивая Конституцией. Прежде всего это распоряжения, указы, законы, не дающие нормально работать. Например, закон об уголовной ответственности, позволяющий преступникам гулять без всякого страха перед возмездием и откупаться от наказания всего за три минималки. Так что у Путина в этом смысле поле деятельности очень широкое. А главное, что надо сделать, так это создать такой механизм, при котором закон распространялся бы на всех независимо от персоны. Чтобы ответственность несли не стрелочники, а крупные фигуры, на которых сейчас управы нет.
Дмитрий Суздальцев, зампред правления Росевробанка:
— Думаю, самым популярным указом нынешнего президента стал бы указ об отмене кризиса, который состоялся в августе 1998 года, и о возврате всех долгов, которые появились в то время, по курсу на 16 августа 1998 года. Тем более что скоро грядет вторая годовщина этого события. Для финансового мира — это самое главное, в чем хотелось бы поправить Бориса Николаевича. А что касается Куликова, то Путин, наверное, хочет показать, что он способен не только давить на губернаторов, но и договариваться с ними.
Андрей Кнышев, поэт:
— Из того, что осталось нам после правления Ельцина, нет ничего, чего бы я не хотел поправить. Но ведь так всегда было: каждый последующий правитель правит предыдущего. И так будет. Но чтобы не возникло министерство исправления прошлого, как в романе Оруэлла "1984", нам необходимы сразу два правящих президента — один правит страной, другой правит предшественника.
Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области:
— Я могу сказать, в чем, с моей точки зрения, он был неправ: он дважды не использовал кредит доверия своего народа — в 1991-м и в 1993 годах. Он упустил возможность создать свою партию с опорой на широкие массы населения. Но во многом Ельцин был прав. Если вспомнить 1993 год, то, конечно, были некоторые неконституционные и даже жестокие моменты. Но это было необходимо. Случись все иначе, приди к власти коммунисты — и страна была бы отброшена назад. И не шло бы речи ни о каких реформах и демократических преобразованиях.
Анастасия, певица:
— По моему разумению, пел Борис Николаевич плохо. Но, может быть, для политика и не обязательно хорошо петь.
Иван Губенко, председатель правления Нефтепромбанка:
— Я бы поправил его кадровую политику. Не было бы беды, да только кадровые шептуны, которые привыкли при Ельцине к интригам, до сих пор сидят в администрации президента и ФСБ. Вот они шепчут, пишут тайком кляузы против Путина и палки ему в колеса вставляют. А сам Путин давно уже правит Ельцина, забирает у регионалов столько суверенитета, сколько хочет. А вот лично Борису Николаевичу я бы пожелал поправить здоровье.
Сергей Соловьев, режиссер:
— Это глобальный вопрос. И мне не то чтобы хотелось что-то изменить и поправить, меня задевает, что человек имел на обеих руках козыри и еще козырного туза держал в зубах, а распорядиться ими не смог. И много раз не смог воспользоваться благоприятной ситуацией. Теперь, оглядываясь назад, он, наверное, видит и сам, что все проиграл.
Татьяна Богданович, зампред правления Локо-банка:
— Слишком многое. Как в структуре власти, так и в механизмах принятия решений, в контроле за исполнением этих решений. Но я не работаю советником Путина и скептически отношусь к "советам постороннего". Пусть это решает сама власть, только хватило бы ей для этого политической воли и профессионализма. Единственное, что бы я не трогала, это праздничные дни и памятники: чем больше выходных и скульптурных сооружений, тем лучше.
Александр Татарский, художественный руководитель анимационной студии "Пилот":
— Я бы отменил взрывы домов и гибель людей, но это невозможно. А после отмены указа об увольнении Куликова, даже если он был и хороший милиционер, в мой дом все равно может войти кто угодно и взорвать его. Я специально проверял: оторвал бумажку на опечатанном чердаке и ждал. И ничего, никто ничего не заметил и проверять не стал. А еще поправил бы то, что произошло с нашим футболом и хоккеем, ведь мы оказались не в самой светлой части тела. В такой огромной стране не стало футбола!
Владимир Шаинский, композитор:
— Гимн поменял бы на александровский. Нельзя продолжать слушать эту пустоту. И новых русских убрал бы. А "семью" бы оставил до лучших времен. Ну не может быть, чтобы только один Чубайс разворовал всю страну. Вот если всех сразу одиозных богатеев призвать к ответу — это понятно. А одного — нечестно.