Верховный суд США пятью голосами против четырех признал право кабельных телеканалов показывать программы эротического содержания без добавочной кодировки в промежуток между десятью вечера и шестью утра.
Верховный суд США в очередной раз (как в случае с Ларри Флинтом и его журналом Hustler) выступил в защиту первой поправки к конституции, гарантирующей свободу слова. При этом он слегка пнул конгресс, который в 1996 году одобрил статью 505 Акта о телекоммуникациях, ограничившую аудиторию эротических телеканалов платной подпиской и полным кодированием. Верховный суд заметил, что меры конгресса по защите в ночное время несовершеннолетних от эротики несколько чрезмерны. Хотя бы потому, что с 22.00 до 6.00 дети должны спать. Разбирательство в суде инициировала Playboy Entertainment Group, чья активность на ниве телеэротики приносит еще больше доходов, чем журнальные картинки.
"Конечно, дети получат возможность видеть и слышать ночные сексуальные программы без ведома родителей, и это проблема,— сказал судья Энтони Кеннеди.— Но она должна решаться без насилия над свободой слова".
Именно Кеннеди и четверо других судей похоронили решение конгресса за номером 505.
И еще одна победа эротик-индустрии в Штатах за последнее время: во Флориде стрип-клубам дано право на наготу. Власти пришли к выводу, что танцы топлесс не являются секс-развлечением потому, что они не нацелены на сексуальное возбуждение и удовлетворение зрителей. Правда, одновременно флоридским стрип-клубам запретили продавать спиртное: искусство так искусство.
В России подписной эротический канал существует только в системе "НТВ-плюс", а вещает он только в ночное время, используя кинофильмы различной степени откровенности. В силу отсутствия законодательства об обороте секс-продукции руководство НТВ могло бы за это поплатиться точно так же, как торговцы порнографией с Горбушки,— "за распространение". Но тогда может подняться еще одна волна защиты "свободы слова".
ИГОРЬ Ъ-МАЛЬЦЕВ