Регулярный просмотр вечерних телевизионных политических передач в выходные дни подталкивает человека к важным открытиям. В частности, есть инфекции, распространяющиеся через телевизионный прямой эфир.
Как обычно, набор тем во всех трех основных аналитических программах был одинаков. На этот раз: смерть и похороны Собчака, Чечня и лживый немецкий телерепортер, Путин везде, Бабицкий с азербайджанским паспортом... Однако при более внимательном рассмотрении отдельных, наиболее ярких сюжетов обнаружились признаки взаимного инфицирования.
Вот, например, Доренко. Вроде все обычно: Лужков в гадком виде, позирующий Шемякину для символического памятника порокам, отвратительный Скуратов, несчастная русская девушка из Чечни и доблестные русские солдаты... Но откуда вдруг взялся то и дело проскальзывающий антиельцинский пафос, откуда весь этот "грязный ельцинизм" в противовес "романтическому", откуда вообще "ельцинизм" в лексиконе Сергея Леонидовича? Где-то уже было про ельцинизм... И при этом вид такой серьезный, даже важный, и взгляд немного искоса... Еще усы отпустил бы — и вылитый Киселев.
Теперь сам Киселев. Главный сюжет: немецкая фальшивка про замученных русскими чеченцев, оказавшаяся перекупленной пленкой известинца Блоцкого, снявшего на продажу работу похоронной команды, убирающей погибших в боях бандитов. Фальшивка, с большим кайфом показанная накануне и НТВ. Казалось бы — попались, ребята, извиняться надо или хотя бы исправиться. Нет — Евгений Алексеевич наезжает на "Известия": чего так долго ждали, прежде чем дать опровержение? А, это вы Ястржембскому подыгрывали... До объяснений, чем подыгрывали, или уточнения, что ждали ровно столько, чтобы дать разоблачение жуликоватого немца в ближайший номер, не снисходит, зато снова и снова показывает жуткие кадры... Ну разве не доренковская манера извиняться?
Более или менее счастливо избежал и одной, и другой инфекции Сванидзе. Все у него по-своему: про Бабицкого обстоятельно, про фальшивку дотошно, про Чечню подробно... Скучновато, благонамеренно и, как всегда в последнее время, с чисто сванидзевской вольностью речи — к примеру, с таким вопросом ведущего: "Это вы шухер подняли?" То, что Николаю Карловичу удается сохранить свой стиль, объяснить можно только одним — предохраняется. Либо вовсе не смотрит передач коллег, чтобы зараза не передалась, либо какими-то специальными способами — может, через зеркало?
То, что ведущие позаражали друг друга своими болезнями, проявляется в основном в наиболее неудачных сюжетах. Удачные же у каждого пока свои.
У Доренко, безусловно, это было появление депутата Думы Шашурина, неоднократно судимого, который сначала что-то невнятное рассказал про всеобщее воровство среди самых главных людей страны, поминая зачем-то чаще других Черномырдина, а потом призвал всех чисто по жизни конкретно покаяться и вернуть деньги народу. Прикинь?
У Киселева был безукоризненный, высочайшего журналистского класса сюжет про жизнь в селе Голышманово, куда приезжают беженцы и не возвращаются ушедшие на войну, где гремит по субботам и праздникам дискотека и растут грустные пацаны. Настоящая работа — на уровне старого НТВ.
У Сванидзе было много хорошего. Чубайс убедительнейшим образом объяснял, какие глупости рассказывает про энергетический комплекс наш главный специалист по упадку отечественной экономики Зюганов. Явлинский был блестяще уклончив и на все неудобные вопросы ведущего отвечал: "А вы у Путина спросите..." Но был и настоящий шедевр: съемки самого Путина на похоронах Собчака. Эти кадры были во всех новостных программах — Путин с Нарусовой, но всюду прерывали на главном. А Сванидзе показал Путина плачущего. Плачущего тяжело, мучительно удерживающего слезы, дергающего кадыком. Будь я политтехнологом, крутил бы эти кадры в положенное для предвыборной телерекламы время для агитации. За Путина.