Свою версию конфликта между ЕБРР и Runicom S. A. изложил корреспонденту Ъ АЛЕКСАНДРУ Ъ-СЕМЕНОВУ гендиректор компании Runicom Ltd. (владелец Runicom S. A.) АНДРЕЙ ЧИРИКОВ.
— ЕБРР заявил, что вы должны банку около $56 млн. Вы утверждаете обратное...
— ЕБРР уже два раза проиграл дело в суде, так что об отсутствии задолженности говорим не только мы, но и суд. К тому же у нас проблема не с ЕБРР, который мы уважаем, а с одним из его сотрудников — Элизабет Уоллес, которая вела кредитные отношения ЕБРР и СБС-АГРО по фонду развития малого бизнеса. Сейчас этот человек, который отвечал за все и не сделал необходимых операций, просто не хочет выглядеть полным непрофессионалом. ЕБРР потерял много денег в России — в КамАЗе, Токобанке, СБС-АГРО. И сотрудники банка ищут причину, которая объяснит их неудачи. Якобы это произошло не из-за их ошибок, а потому, что суды плохие. Поэтому они и приплетают сюда "Сибнефть", Абрамовича, напирая именно на это.
— То есть Runicom заплатила по кредиту СБС-АГРО?
— Да. И два раза мы не будем платить.
— Когда именно вы заплатили СБС?
— 25 октября 1998 года.
— Почему СБС принял деньги по кредиту, который был заложен?
— Это очень сложный момент. Невозможно вывести его из контекста всей сделки. Могу коротко сказать, что были все законные основания это сделать. На момент возвращения денег залог не был оформлен. Технически он был оформлен только 30 марта 1999 года — ЕБРР послал письмо Runicom S. A.
— Почему о том, что кредит уже погашен, СБС не поставил в известность ЕБРР?
— Это вопрос не к Runicom S. A. Сегодня ЕБРР пытается найти деньги где угодно. Если сотрудники банка в Москве не умеют анализировать процессы, не понимают реальности — они должны учиться, а не разбираться с нами.
— В связи с чем вы долго не погашали кредит?
— Это наши отношения, и я не должен их комментировать.
— Почему ЕБРР взял именно проблемный долг?
— Потому что сотрудник ЕБРР не понимал ситуации. Ей кто-то там сказал, что Runicom S. A. — это "Сибнефть". Но, если кто-то так думает, это не значит, что так на самом деле и есть. Runicom S. A. к тому времени уже не вела операций, это знают все, кто ведет с нами дела.
— У "Сибнефти" есть программы с ЕБРР?
— Да у нас рассматривалась программа на $150 млн. Велись переговоры, но они приостановились, когда Уоллес начала шантаж. Мы были очень огорчены, но не будем вести переговоры на условиях шантажа. Вместе с тем мы понимаем, что Элизабет Уоллес — это не весь банк.
— Что вы намерены предпринимать дальше?
— Возможно, мы, как Runicom Ltd., подадим в суд. Причем главным образом на Элизабет Уоллес. На сегодняшний день ее высказывания в прессе привели нас к убыткам. Она говорит любые вещи, которые приходят ей голову, выводит документы из контекста всей истории. И мы хотим дойти до Высшего арбитражного суда, потому что у нее не хватит духа сказать, что и этот суд коррумпирован.