О том, почему ЕБРР продолжает суды с Runicom S. A., корреспонденту Ъ АЛЕКСАНДРУ Ъ-СЕМЕНОВУ рассказала заведующая отделом финансовых учреждений ЕБРР ЭЛИЗАБЕТ УОЛЛЕС.
— Почему ЕБРР не признает погашение компанией Runicom S. A. кредита банку СБС-АГРО?
— Мы не верим документам, которые предоставляет Runicom. Источники, которыми мы пользуемся, в том числе официальная отчетность ЦБ и балансовые данные, это не подтверждают. Отчетность показывает, что кредиты не были погашены до того времени, как мы выставили свое требование о погашении кредита. Мы провели тщательный анализ и точно это знаем. К тому же на разных судебных заседаниях "Сибнефть", Runicom S. A. и банк СБС-АГРО представляли разные документы. Так, вначале они утверждали, что кредит был погашен в West Merchant Bank, но не напрямую, а с помощью определенных зачетов. Потом схема изменилась, даты. Все документы неполны и содержат неточную информацию.
— А с какими документами ЕБРР ходит в суд? Почему суд уже дважды соглашался с Runicom и ни разу с вами?
— Не знаю. Возможно, на суд оказывается какое-то влияние. В судебном иске все очень четко изложено, и, если сравнить все предъявленные документы — становится ясно: кто-то врет. Документы, которые Runicom представил суду, с нашей точки зрения, подозрительны и не свидетельствуют о том, что деньги были возвращены. Указаны неправильные номера счетов, неправильные гарантии, начисленные проценты, суммы. Даже печати на документах вызывают у нас сомнения.
— Можно посмотреть на них?
— Конечно. Но не сейчас — они у юристов, потому что мы готовим апелляцию. Но позже мы их вам покажем. Может быть, мы опять проиграем, но, по-моему, факты на нашей стороне.
— Почему ЕБРР взял в качестве залога актив, уже просроченный на момент его оформления?
— Были причины. Прежде всего, председатель правления СБС-АГРО Алексей Григорьев сообщил нам, что этот кредит просрочен только потому, что существуют определенные договоренности между банком и "Сибнефтью" о том, что компания может держать деньги сколько им нужно.
— И ЕБРР не насторожили устные договоренности, не включенные в договор? К тому же в Runicom утверждают, что компания к тому времени уже три года не работала.
— Дело в том, что этот кредит Runicom был гарантирован "Сибнефтью" и нам показывали документы, свидетельствовавшие о том, что все будет в порядке. Теперь о договоренностях, связанных с кредитом. Мы так поняли Григорьева, что это стандартная российская практика — так договариваться, когда кредит не просрочен, а как бы таким образом продлен, но при этом банк получает большие проценты.
— В Runicom S. A. считают, что вы просто совершили ряд ошибок и теперь пытаетесь исправиться в глазах руководства банка. В том числе специально выходите в СМИ, намекая на коррумпированность судов, так как понимаете, что ваша позиция слаба. Что вы скажете по этому поводу?
— Если бы я пыталась скрыть свои ошибки, я бы просто списала этот кредит. Многие люди считают, что такие публичные выпады начинаются, когда нет серьезных доказательств, но мы говорим с документами в руках.