Слово "реституция" все чаще звучит в странах Балтии после принятия в этих государствах законов о возвращении имущества старым владельцам. Именно исходя из принципа реституции эстонцы настаивают на признании Россией Тартуского мира 1920 года. Латышей реституция лишила налаженного сельского хозяйства. Литва проявила осторожность и сумела еще в течение нескольких лет сохранять колхозы и совхозы. Однако скоро ситуация может осложниться на новый лад. Ведь предъявить права на землю и недвижимость могут и потомки крестоносцев или остзейских баронов, многие поколения которых были хозяевами на этих землях.
До сих пор все случаи с возвращением собственности в Прибалтике были связаны с национализацией времен советской власти. Но вот, по сообщению эстонской газеты "Эсти пяэвалехт", некий предприимчивый шведский гражданин потребовал вернуть ему земли, которых его предки лишились во время Северной войны 1700-1721 гг.— бежали от войск Петра I. Потомок владельцев земель на острове Хийумаа (Эстония) обратился в эстонскую комиссию по возвращению собственности с иском, к которому присовокупил купчую на приобретение 50 га в 1647 году, составленную на старошведском языке.
Случись такое в Латвии, землю пришлось бы возвращать независимо от того, кому она принадлежит сейчас. В Латвии реституция регламентируется весьма жесткими законами. Из-за этого практически развалено сельское хозяйство республики. Сельхозугодья бывших колхозов и совхозов вместе с инфраструктурой растащили на мелкие кусочки бывшие владельцы.
Эстонцы поступили дальновиднее — приняли закон о реституции с изъятиями. Ходатайствующий о реституции бывший частный собственник должен доказать, что лишился нажитого "в результате незаконных действий". И будет ли наступление армии Петра I сочтено достаточным поводом, чтобы признать иск шведа о возвращении 50 га законным, покажет время.
Однако если так пойдет и дальше, то не исключено появление коллективного иска от потомков жителей все того же Хийумаа по поводу компенсации за геноцид: в 1781 году почти все шведы, составлявшие основное население Хийумаа, были насильственно переселены на Украину. Только неясно, кому он будет предъявлен — украинцам или потомкам Петра I.
Исчезновение старых государств на карте и появление новых делают исход имущественных исков еще более непредсказуемым. Во всяком случае, когда после получения независимости правительство Эстонии возвратило европейским государствам принадлежавшие им здания посольств, для России было сделано исключение. Москве передали посольское здание "в пользование", объяснив, что собственности российских дипломатов лишил развалившийся Советский Союз. А с него уже не спросишь.
АЛЕКСАНДР Ъ-ШЕГЕДИН, Таллин; ЮРИЙ Ъ-ЧУБЧЕНКО