Военный журналист Григорий Пасько, с которого после двухлетней отсидки во владивостокском СИЗО суд снял обвинения в шпионаже, одержал новую судебную победу над приморскими контрразведчиками. Фрунзенский райсуд Владивостока обязал начальника военной контрразведки Тихоокеанского флота извиниться перед Пасько и выплатить ему 25 тыс. рублей в качестве компенсации.
Процесс капитана второго ранга и военного журналиста Пасько состоялся летом прошлого года. Военный суд Тихоокеанского флота признал Пасько, объявленного международной правозащитной организацией Amnesty International "узником совести", виновным, но не в государственной измене, а в злоупотреблении служебным положением. Рассмотрев все обстоятельства дела, суд пришел к выводу об отсутствии убедительных доказательств того, что Пасько передавал секретные документы японским журналистам.
Пасько был приговорен к трем годам лишения свободы и сразу же амнистирован. Суд также установил, что контрразведка и следственные органы допустили нарушения законности в деле журналиста. Выйдя на свободу, военкор сразу же пообещал, что за свои действия контрразведчики ответят в суде.
Теперь журналист выполняет обещания. Судья Фрунзенского райсуда Владивостока Людмила Саломатина удовлетворила иск о защите чести и достоинства, поданный Пасько к начальнику УФСБ по ТОФ контр-адмиралу Николаю Соцкову. Журналисту, который добивался компенсации в 500 тыс. рублей, присудили 25 тыс., а кроме того, суд обязал контр-адмирала извиниться перед Пасько в прессе.
Дело в том, что и накануне суда над Пасько, и после вынесения приговора Соцков в нескольких интервью местным газетам называл журналиста шпионом. Сотрудники УФСБ продолжают утверждать, что их шеф имел полное право на такие заявления, поскольку подсудимому было предъявлено обвинение в государственной измене в форме шпионажа. И с тех пор военная коллегия Верховного суда еще не рассмотрела ни кассационную жалобу адвокатов Пасько (утверждающих, что их подзащитный невиновен), ни протест прокуратуры, настаивающей, что корреспондент должен быть осужден за государственную измену.
Тем не менее, по решению суда глава флотской контрразведки должен либо опубликовать опровержения, либо подать кассационную жалобу в краевой суд Приморья. Скорее всего, он обжалует решение по иску Пасько. По мнению контр-адмирала, гражданский суд Фрунзенского района нарушил ряд процессуальных норм при рассмотрении дела.
Тем временем Пасько продолжает наступление. По сведениям Ъ, в ближайших планах журналиста — иск к командованию Тихоокеанского флота, которое после ареста Пасько отказалось выплачивать положенную ему законом зарплату.
ДЕНИС Ъ-ДЕМКИН, Владивосток