19 марта Конституционный суд (КС) РФ на заседании признал неконституционной норму Гражданского процессуального кодекса (ГПК), которая запрещает обжаловать решение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно решению КС, подобные решения не могут рассматриваться как промежуточные, так как от них полностью зависит итог судебного разбирательства.
Как рассказал председатель КС Валерий Зорькин, данная норма была признана не соответствующей Конституции РФ, так как "она нарушает равенство сторон перед судом". Вместе с тем, он добавил, что было бы лучше, если решение можно было оспорить сразу. "Я знаю, что законодатель уже работает над этим вопросом", — отметил Зорькин.
В пресс-службе КС РФ пояснили, что в ст. 392 ГПК говорится, что решение суда, вступившее в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрено. Однако ч. 2 ст. 397 ГПК предусматривает, что решение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть обжаловано.
Стоит отметить, что поводом к рассмотрению данного вопроса стали жалобы 11 граждан. Они обращались в суды общей юрисдикции в разное время с исками о защите своих прав и выигрывали дела. Когда эти решения вступали в законную силу, процессуальные противники заявителей по вновь открывшимся обстоятельствам добивались их обжалования. Истцы в свою очередь не могли оспорить решение о пересмотре их дел. В такую ситуацию, в частности, попали московские дольщики — первоначально суд признал их право на собственность жилья, а в связи с новыми обстоятельствами спор был передан на рассмотрение другого суда. Обжаловать новое решение дольщики по закону не могли.
Поправки в гражданско-процессульный кодекс предполагается внести в течение полугода.