В 1969 году с целью сохранения информации даже в случае гипотетического поражения США в ходе ядерной войны Пентагон на базе четырех узловых ЭВМ создал первую крупную децентрализованную компьютерную сеть Advanced Research Project Agency (Arpanet). Вскоре НИИ США получили разрешение использовать сеть для гражданских проектов. В 1973 году были созданы первые интернациональные коммутации Arpanet с Англией и Норвегией. В 1977 году началось сливание Arpanet с другими сетями. Новая гиперсеть получила название Internet. Сейчас в ней объединены свыше 90 тыс. сетевых структур 100 государств.
Big Brother is watching & listening. Nowhere. Now here
Недавно влиятельная германская газета Frankfurter Allgemeine (FAZ) опубликовала статью "Компьютерный черный ход", посвященную деятельности спецслужб США за кулисами Internet. Критиковать культурную политику западных стран-победительниц в ФРГ вообще не принято, а уж тем более такого гегемона, как США, главным военным партнером которого мыслит себя Бонн. Тем интереснее аргументация респектабельной и близкой к германскому истеблишменту газеты. "Существование теневой сферы Internet несомненно. Никто о ней ничего точно не знает, но все уверены, что там что-то происходит. Даже существование National Security Agency (NSA) не слишком широко известно. В этой якобы самой крупной спецслужбе США работают 70 тыс. человек, которые могут подслушать чуть ли не любой телефонный разговор в мире. Если заходит речь о спецслужбах, принято рассуждать о CIA (то есть ЦРУ. — Ъ), хотя там работают всего 5 тыс. человек. О NSA не говорит никто. А ведь эта организация многократно привлекала внимание общественности. Например, когда подслушала переговоры между германской фирмой Imchausen-Chemie и правительством Ливии о строительстве химической фабрики и в феврале 1989 года оперативно представила бундестагу соответствующие материалы. Если верить газете Muenchner Merkur, то умельцы NSA, которые только в ФРГ эксплуатируют 17 комплексов электронного прослушивания, записывали даже всхлипывания тов. Косыгина во время радиопереговоров с советским космонавтом, у которого не раскрылся тормозной парашют и который падал в смерть".
По мнению германского журналиста Эгмонта Коха, NSA разработан "простой до гениальности" план создания Supervisor (надзирателя) мировой компьютерной сети. В основе его лежит программный пакет Promis американской фирмы Inslaw. Promis способен незаметно внедряться в другие программы и, попадая на жесткие диски персональных компьютеров, "открывать" их для доступа снаружи. С помощью подставных фирм NSA распространяет созданные по принципу Promis программы по всему миру и тем самым получает возможность опосредованного наблюдения и даже контроля за информационными системами госорганизаций, банков, фирм и даже иностранных спецслужб. Подозрения о наличии подобного рода супервизорной программы NSA отнюдь не новы. К примеру, в конце восьмидесятых годов их расследованием активно занимался американский журналист Денни Касоларо. 10 августа 1991 года он был найден в отеле Sheraton в Мартинсбурге с перерезанными венами. Незадолго до этого был до смерти избит поддерживавший с ним контакт информатор из NSA. Обстоятельства смерти обоих господ неясны. Фирма Inslaw усматривает в них признаки направленного против нее "заговора". Она уже вчинила иск министерству юстиции США. Inslaw утверждает, что минюст нелегально скопировал и передал NSA программу Promis, представленную ему фирмой для утверждения и постепенного вывода на рынок в качестве софтвара для ведения персональных баз данных госорганизациями. Главным адвокатом Inslaw выступает Элиот Ричардсон — бывший министр юстиции США, который ушел в отставку в знак протеста против действий президента Никсона в ходе Уотергейтской аферы. Ричардсон заявил в интервью Washington Post Magazine (от 14 июня 1992 года), что он открывает "все больше звеньев, которые выстраиваются в систему заговора, созданную министерством юстиции и спецслужбами США в годы правления президентов Рейгана и Буша". Со своей стороны, Кох утверждает, что ему удалось познакомиться с бывшим компьютерным экспертом NSA, который сейчас отбывает тюремное заключение по обвинению в связях с наркомафией. Тот объяснил Коху принцип действия Promis. Несколько экспертов из компьютерных фирм и спецслужб США и ФРГ назвали утверждения этого информанта реалистичными и подтвердили Коху, что подобные технологии возможны. По понятным причинам эксперты отказались как-либо комментировать лишь заявление информанта (который, по его словам, работал и на израильскую спецслужбу Mossad), что с помощью Promis израильские специалисты внедрились в армейскую электронную сеть Иордании. Репортаж Коха, показанный по государственному германскому телеканалу ZDF, не слишком вдохновил общественность ФРГ. Еще более удручающее впечатление произвел новый выпад против софтварного гиганта корпорации Microsoft. Герр Кох дал понять, что он считает разрекламированный пакет Windows 95 родственным Promis и тем самым обвинил Microsoft в близких контактах с NSA. Ъ уже сообщал о проблемах, с которыми столкнулся Microsoft в ФРГ при продажах Windows. Ведущие газеты страны не скрывали недоумения из-за того, что при установке Windows и переводе домашнего компьютера в режим on-line программы фирмы зачем-то считывают данные с жесткого диска и пересылают их на супервизор в штаб-квартире Microsoft. По осторожному замечанию FAZ, "теория заговора пока отнюдь не доказана, а паранойя с Microsoft и детектив с Internet лишь только начинаются. И все же вряд ли кто-нибудь возьмет на себя смелость утверждать, что все это басни".
Борьба культур
Красивая фантазия, что Internet якобы способен стать средством мирового общения и обмена информацией между культурами разных рас и народов, на поверку оказывается иллюзией. Подавляющее большинство пользователей Internet — это белые мужчины в возрасте 20-30 лет, происходящие из зажиточных семей развитых западных государств, со всеми свойственными этой прослойке качествами и недостатками.
Польский писатель и футуролог Станислав Лем не скрывает иронии: "Бесконечная осанна Internet весьма сомнительна. Китайцам, японцам, арабам и даже славянам, пишущим на кириллице, в этой квазиглобальной сети места почему-то не нашлось. Internet функционирует только на английском языке. Таким образом, он раскалывает человечество на группу избранных (англоязычных), на второй сорт (народы с латинской графикой) и уж совсем отбросы, то есть всех прочих. Информационных войн не будет только в раю, среди ангелов".
А вот как формулирует свои опасения знаменитый французский архитектор и философ Поль Вирильо. 20 лет назад он был ревностным пропагандистом новых информационных технологий и активно внедрял компьютеры в престижной парижской Ecole Speciale d`Architecture, которую он возглавлял. "Я очень боюсь тотального информационного надзора, этого своеобразного киберфашизма. Стремление все знать — античеловечно и безумно. Тот, кто все знает, — тот ничего не боится. Эта страшная фраза принадлежит Геббельсу. Сейчас заметна именно тенденция знать все. Это как у мормонов, которые собирают в своих подземных бункерах данные обо всех людях вообще, ибо хотят обратить в свою веру всех на свете. Это полное безумие. А ведь подход ВПК еще основательней. Пентагон готовится к ведению информационных войн, то есть стремится контролировать вообще все мыслимые виды человеческой деятельности. В отличие от русских, американцы никогда не стремились засекретить все свои технические разработки. Потому что главная загадка, которую стремится разгадать теперешняя наука, — это межчеловеческое общение, природа обмена информацией между разными людьми. Ближе всего узнаешь человека, когда знакомишься с его мыслями. Сексуальная близость — это совсем другое, потому что на самом деле все происходит в голове. Только сейчас ученые учатся контролировать мозг с помощью компьютеров и прикладных программ и начинают собирать информацию о людях как личностях. Никто не намерен контролировать содержание мощных потоков информации, задача состоит в установлении правил игры, своеобразного русла, по которому движется этот хаотический поток. Новые информационные технологии имеют вполне оккупационную природу — не в военном, но в общественном и культурном смысле. Я вовсе не намерен отговаривать людей от покупки компьютера. Если в доме уже есть библиотека, то компьютер ее прекрасно дополнит. Однако он не должен заменять чтение. Телефон уже привел к тому, что люди перестали писать письма. А тот, кто не пишет, — тот и не читает и отчасти становится немым. Так как такому человеку не хватает средств самовыражения, он прибегает к насилию или его компьютерной имитации. Если раньше человек в повседневной жизни должен был постоянно делать какой-либо выбор, пусть даже такой незначительный, как выбор кино, музея или книги, то сейчас уже мир сам приходит к вам на ваш домашний монитор. И ничего не надо предпринимать самому. Я считаю, что это социальная патология. Интерактивность парализует нашу волю и свободу. Ее можно назвать радиоактивностью информатики — чудовищная, невидимая и неконтролируемая сила. Меня пугает виртуальность CD-ROM. Теперь ни к чему ходить в музей. Все есть дома, в любой момент в вашем распоряжении. Однако для того, чтобы выработать собственную точку зрения, необходимо время для размышления и определенная отстраненность. Военные эксперты это давно поняли. Для гражданского общества информационная бомба обернется сокрушительной катастрофой".
Французы стали первой культурной нацией мира, которые бросили вызов засилью англосаксов в Internet. Если, к примеру, немцам удалось относительно безболезненно подстроить свою орфографию под англокомпьютерную, то французские надстрочные знаки в Intenet постоянно искажаются, что нередко приводит к трудностям при восприятии текста. По словам руководителя научно-исследовательского института Inria Алена Каристана, "Internet — это арена новой колониальной войны". Министерство культуры Франции собирает сейчас предложения от ученых и фирм Канады, Франции, Бельгии и Швейцарии для выработки собственных французских эквивалентов английским терминам. По словам руководителя этого проекта Пьера Удара, "мы стараемся относиться к Internet рационально. В конце концов, он дает шанс и для виртуального объединения раздробленного и разобщенного франкофонного мира". Особенное рвение при этом проявляют эксперты Квебека, которых профессор Мишель Картье из Монреальского университета с галльской витиеватостью именует "солдатами французского языка на передней линии технологического фронта". Англичанин Роджер Крокомб, работающий на французской фирме Bull Multimedia, считает, что им по силам сделать свой язык вторым языком общения Internet: "Французы, право, такой настырный народ, если они по-настоящему чего-нибудь захотят, они это сделают".
здесь фото N1
Киберспейс как субститут Бога
Еще более радикально, чем Вирильо, выражается в статье для швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung берлинский профессор Гартмут Беме. "В основе концепции киберспейс и созданной на ее базе Internet лежит техническо-семиотический конструктивизм. Это одна из форм религии после того, как Бог умер. Его пропагандисты сознательно форсируют представления, что они — божества, способные создавать в виртуальном пространстве чистые идеи, то есть подлинную самость, не отягощенную и не загрязненную бренной материей. И это действительно так. Потому что в киберспейсе нет всепроникающей телесной вещественности. Здесь все самоидентично, это своеобразный мир без теней. Ничего, кроме света. То есть информации. Уже сейчас подчинение чувственной сферы человеческого сознания становится одной из главных задач киберспейсовых экспериментаторов. Киберспейс призван удовлетворять не только зрение и слух, но потребности всех чувств. Для все большего количества людей он превращается в зону свободной эротики, не знающей трудностей материального общения и неподвластной СПИД. Конечная цель киберспейс — это отделение эротики от материального, телесного взаимопроникновения, без утраты его интенсивности. Девиз апологетов киберспейса таков: в какой бы точке отравленной эпидемиями Земли ни находился человек, он должен иметь возможность вступить в чувственный виртуальный контакт с любой другой личностью, под какой бы маской она ни скрывалась и в какой бы период времени ни жила. Киберспейс превращается в средство универсального и глобального нарциссизма, грандиозной самоизоляции, необремененной ничем мобильности и безграничной саморецепции. Киберспейс — это техническая форма Бога, потому что он постулирует повсеместное виртуальное присутствие в форме реального отсутствия. Это средство бегства от мира. Разумеется, киберспейс не Бог, а лишь продукт человека. Бог — не беженец. Беженец — это человек, который бросает свои проблемы, бедствия и горести, чтобы спастись там, где всего этого нет. Религиозная мотивация киберспейса влечет его адептов оставить юдоль мирских страданий и устремиться в горние сферы, от умирающей Земли. Теоретики Internet утверждают, что киберспейс есть единственное решение земных бедствий. Это религиозные по своей сути трансцендентальная ностальгия и посулы искупления и спасения. Земля — это отбросы, плоть человека — корм для червей, их надо принести в жертву ради отказа от биоэволюции, ибо они греховны и прокляты".
Интернетовская стадность
Большую озабоченность у критиков Internet вызывают случаи "киберспейсовой наркозависимости" и даже настоящие эпидемии "интернетомании". Поразительные формы приобретает в Internet и массовая психология. Примерами ее могут служить разнообразные "кампании бойкота" явлений или личностей, неугодных прослойке интернетщиков. Так, когда в начале 1996 года по требованию прокуратуры в ФРГ был заблокирован доступ к одному из так называемых форумов с неонацистской пропагандой, по Internet прокатилась волна протестов, а наиболее бескомпромиссные любители свободы слова собрались перед представительством германского Культурного института имени Гете, дабы призвать прогрессивную общественность к бойкоту (чего бы вы думали?) пива из ФРГ.
здесь фото N2
Прокуратура ФРГ действовала в соответствии с законом: неонацистская пропаганда в ФРГ запрещена, за отрицание геноцида против евреев здесь сажают в тюрьму. Получается, что любители свободы слова a la Internet любезно предоставляют нравственную и технологическую базу для шовинистической, антигосударственной и фашистской пропаганды. Логика идеологов Internet проста: что бы ни случилось, в антисемитизме и неонацизме всегда и в первую очередь будут обвинять Германию. Internet же лишь "носитель" информации — не более того. Вот как формулирует позицию Бонна министр юстиции ФРГ Эдцард Шмидт-Йорциг в интервью журналу Der Spiegel: "То, что правительство США, видимо, никогда не подпишет закон, запрещающий американским правым экстремистам распространять в Internet ложь об Освенциме, демонстрирует принципиальную проблему современного коммуникационного общества. Вопрос не в том, запрещено что-нибудь законом или нет. Разумеется, в ФРГ по-прежнему будет караться нацистская пропаганда или распространение детской порнографии, в какой бы форме это ни делалось. Вопрос в том, сможем ли мы добиться реализации этого запрета. Ибо мгновенно появятся пользователи Internet, которые будут вводить свою пропаганду не из ФРГ, а из Люксембурга или еще откуда-нибудь и при этом издеваться над бессилием полиции. Мне это очень не нравится, но я не вижу, как эту проблему можно решить. Мне кажется, что безграничные коммуникационные возможности и анархическая структура Internet — одна из самых захватывающих альтернатив современному государству, и оно вынуждено смириться с ее существованием. Намного быстрей, чем мы думали, выясняется, что традиционное национальное государство изжило себя. В открытом обществе становится все труднее оборонять правовые рубежи, оканчивающиеся на географических границах государства. Глобальный носитель информации может регулироваться только глобально же — или вообще никак. Я не знаю, насколько активно спецслужбы уже работают в Internet или работают ли они там вообще. В принципе это вольны делать все. Однако, к примеру, контрразведка ФРГ не имеет права действовать как информационная полиция. Для этого она сначала обязана получить законное разрешение. Мы уже размышляли со специалистами по защите информации, не пора ли нам начать широкую разъяснительную кампанию для пользователей Internet. Потому что каждый, кто путешествует по инфошоссе при его теперешнем неупорядоченном состоянии, должен помнить о рискованности своего занятия. Полноценной защиты информации там не существует. И государство не в состоянии обеспечить правовые изменения к лучшему, оно может только предупредить об опасностях. Государство находится сейчас в положении догоняющего, и шансов выиграть гонку у него мало. Разумеется, это не освобождает нас от обязанности участвовать в гонке".
Вполне параноидальные формы "политкорректность" Internet приобрела тогда, когда терпение лопнуло уже у Белого дома и президент США Билл Клинтон объявил о разработке закона против порнографии в Internet. Каких только форм протеста мистеры интернетчики ни наизобретали! Между тем реально запретить что-либо в теперешнем Internet трудно. Ибо в случае блокировки доступа к тому или иному адресу можно тут же открыть новый. А в случае конфискации компьютера — "вещать" с территории другой страны. Известное ханжество и лицемерие адептов Internet поражает. Господа на полном серьезе протестуют против легального контроля, который можно оспорить, видоизменить в судебном порядке и т. д. Тем самым они принуждают госаппарат США к контролю нелегальному (который, если верить г-ну Ричардсону, и так уже развит неслабо).
В теперешнем псевдохаотическом виде Internet служит удобным средством распространения рецептов всевозможных ядов, взрывчатых веществ, для нелегальных контактов мафии и т. д. По меньшей мере наивно предполагать, что спецслужбы развитых государств допустят подобного рода плюрализм и поиски консенсуса. Бывший консультант NSA Стюарт Бейкер так ответил на вопрос, каким образом госаппарат намерен решить трудную задачу контроля инфопотоков: "А почему вы решили, что это так сложно?" Главный технолог компании Sun Microsystems Эрик Шмидт был еще откровенней: "Представления о бескрайней свободе кибербудущего иллюзорны. Пользователи Internet будут контролироваться местными законами, и для каждого требования цензуры будет создан свой софтвар". Упорядоченный контроль над Internet — прежде всего в интересах честных пользователей, которые часто понятия не имеют, на какие деньги и кем все это создано и что со всем этим можно сделать. Создается впечатление, что наведение порядка невыгодно не столько "старым девам" интернетовской морали, но прежде всего тем почтенным госорганизациям США, которые прекрасно знают что к чему и почему и которым намного удобней ловить свою рыбку в теперешней мутной воде.
Инфобандитизм
Чтобы проверить, насколько просто воровать с помощью Internet информацию, редакция журнала Der Spiegel (который, по собственным данным, в октябре 1994 года стал первым серьезным журналом мира, вышедшим в Internet, а в январе 1996 года довел число своих читателей в сети до 238 тыс.) пригласила в свой компьютерный центр специалистов небольшой фирмы Information Management Gesellschaft (IMG). IMG разрабатывает программы на базе программ Notes американского концерна Lotus. Он считается создателем одного из самых защищенных софтварных пакетов, которым пользуются более 7 тыс. фирм и организаций мира (среди них ЦРУ, бундесвер и т. д.). Lotus — фактически монополист (4 млн проданных лицензий) так называемых groupwares — программ, которые организуют работу электронных офисов и контролирует доступ к инфобанкам. Главный разработчик Notes Рой Оззи слывет одним из апологетов отмены жестких американских ограничений на экспорт кодов высшей степени надежности. Особый предмет его гордости — коды RSA пакета Lotus Notes, которые, по его мнению, поддаются расшифровке только совместными действиями всех компьютеров мира за астрономический период времени.
На первый взгляд, принцип RSA действительно надежен: каждый пользователь Notes получает идентификационный номер (ID) и придумывает свой личный пароль. Только комбинация пароля и ID способна открыть "электронный запор" компьютера. И все же Der Spiegel назвал эту систему "стальным сейфом с задней стенкой из картона". Для "инфогангстерства" программисту IMG Оливеру Бюргеру достаточно одной дискеты, на которой записана так называемая маска для рассылки электронной почты. Герр Бюргер: "Это невероятно просто, главную задачу я решил всего за три дня". Бюргер посылает на чей-нибудь электронный Notes-адрес сообщение и через несколько минут получает ответ, в котором содержится электронные координаты адресата, в том числе скрыт его пароль. Послание Бюргера, кроме текста, содержит спрятанную программу. Когда адресат начинает читать полученный (вполне банальный) текст программа-шпион внедряется в компьютер. Затем ей остается дождаться момента, когда пользователь снова наберет пароль. Этот шифр фиксируется и отсылается Бюргеру. Он содержит не только индивидуальный пароль, но и ID пакета Notes. После этого программа-шпион уничтожает сама себя. Когда Бюргер познакомил представителей Lotus со своими несложными манипуляциями и предложил улучшить инфозащиту, те не проявили интереса. По словам шефа отдела Lotus по новым продуктам Алекса Морроу, "теперешняя архитектура персональных компьютеров вообще ненадежна. Это проблема всей отрасли, а не только Lotus. Каждый пользователь знает, на что идет. Сетевые связи между компьютерами неизбежно создают новые риски. Тот, кто действительно хочет безопасно работать, должен задраить доступы к своей машине". Журнал Der Spiegel: "С этим не поспоришь, однако знают ли об этом те, кто с энтузиазмом подключает свои компьютеры ко всевозможным сетям? Шикарные софтварные фасады типа Notes скрывают прогнившую изнутри архитектуру мировой компьютерной отрасли. И с каждым новым этажом софтварных небоскребов растет опасность, что вся эта конструкция рухнет. От демонстрационной программы Бюргера до универсальной электронной отмычки — один маленький шаг. Чтобы пользоваться такими отмычками, не надо разбираться в программировании, достаточно простейших манипуляций с меню и мышью. Один из экспертов, которому мы показали программу-шпион, назвал ее электронно-почтовой бомбой, которая вызовет чертей из ада, если запустить ее в Internet".
Соучредитель американской National Computer Security Association и руководитель отдела новых программ фирмы Norman Data Defense Systems Дэвид Стенг, который специализируется на борьбе с компьютерными вирусами, убежден: "Между программистами вирусов и экспертами безопасности бушует война. Мы можем победить в некоторых битвах. Но войну в целом мы уже проиграли. Раньше компьютерные вирусы распространялись, как их биологические тезки. Можно было отслеживать, как они месяцами или годами постепенно расползаются по всему миру. Через Internet они за один день могут поразить тысячи компьютеров в разных странах".
Маменькин сынок большого капитала
Человечество накопило сейчас 1015 бит информации. К 2000 году этот объем вырастет в два раза. По словам Станислава Лема, "около трех пятых этого массива — чушь или полубрехня, от которой больше проблем, чем пользы. Одна пятая часть информации в принципе осмысленна, но преходяща, и лишь оставшаяся пятая часть состоит из истинных интеллектуальных продуктов. Это теперешнее соотношение в Internet неизбежно будет размываться еще сильнее, а существенное перемешиваться с несущественным. Стоит напомнить, что современный человек имеет почти такие же пропускные интеллектуальные способности, что и неандерталец. Нейл Постман давно сказал, что мы плывем в потоке развлекательной промышленности, которая превращает в развлечение все что угодно. Мы развлекаемся до смерти. Может быть, я немножко утрирую, но все же: в XXI веке мы будем информироваться до смерти, и главного усилителя этого забавного времяпрепровождения мы обрели в Internet. Уже сейчас это маменькин сынок крупного капитала".
В 1990 году сотрудник европейского ядерного исследовательского центра в Церне (Швейцария) Тим Бернерс-Ли разработал софтварный пакет, который облегчил пользование Internet для широкой публики. Вскоре возникла международная инфосеть World Wide Web (WWW), которая вывела Internet в массы. Каждые 53 дня объем текстов в WWW увеличивается в два раза. Каждый месяц к Internet подключаются 350 тыс. новых пользователей. В 1995 году обороты фирм США, торгующих в Internet в режиме on-line, составили $350 млн. По сравнению с валовыми торговыми оборотами США ($2,2 трлн) это немного. Но уже к 2000 году, согласно прогнозу консалтинг-фирмы Yankee Group, оборот Internet-шопинга превысит $200 млрд.
Показательна стратегия американского телекоммуникационного гиганта AT&T (оборот в 1995 году — $79,61 млрд, чистые прибыли — $139 млн (в 1994 году — $4,7 млрд)). Шеф AT&T Роберт Аллен недавно разделил концерн на три части: AT&T Corp. (телефонный сервис), Lucent Technologies (телекоммуникационная инфраструктура) и NCR (компьютеры). Биржевая стоимость AT&T тут же возросла на $10 млрд. Раскол AT&T (боссы которого входят в число главных пропагандистов Internet) обусловлен принятым недавно в США новым телекоммуникационным законом, который отменяет прежние жесткие разграничения между участниками рынка. Скоро AT&T и другие фирмы, которые ранее специализировались на международных переговорах, смогут эксплуатировать и местные телефонные сети. И наоборот, семь региональных телефонных концернов (так называемые Baby Bells) и кабельные компании займутся прибыльным международным бизнесом. Помимо жесткой конкуренции за лидерство на местном рынке, неизбежно начнется мировая экспансия инфоконцернов США. Так, к 2000 году AT&T намерен довести долю продаж на рынках вне США до 50% от валового оборота (сейчас около 25%). "Следующие 15 лет станут на мировом телекоммуникационном рынке такими дикими, что авиационная либерализация покажется по сравнению с наступающими здесь разборками беседой пожилых дам за чашкой чая", — предсказывает американский биржевой журнал Barron`s. Речь здесь идет отнюдь не только о деньгах. После революционных модемных разработок телефонная инфраструктура превратилась в важнейшую предпосылку информационного прогресса общества, а телекоммуникационные концерны стали локомотивами и одновременно контролерами его развития.
К вопросу о публичности
Эйфория интеллектуальных адептов Internet идет на убыль. Характерна эволюция компьютерного профессионала и бывшего пламенного поборника инфореволюции Клиффорда Столла. В книге "Пустыня Internet" он приходит к следующим выводам. Концепция интерактивного медиального мирового сообщества — химера. Реально пригодна для использования лишь малая часть информации из инфосетей. Для рядовых бизнесменов Internet работает слишком медленно и обходится дороже других систем передачи информации. Компьютерные сети не сближают, а изолируют людей, удаляют их от реальности, препятствуют образованию и творчеству и подрывают деятельность школ и библиотек. Истинная проблема состоит в осмысленном применении информации. Вместо этого киберспейс форсирует автоматические навыки и не дает развиться таким душевным качествам, как человечность, способность общаться и дружить. Пользователи Internet превратились в раздробленную, самодостаточную прослойку без общих целей и ответственности. Тексты этой среды в языковом отношении (в лучшем случае) посредственны, в содержательном — непродуманны, наивны и изобилуют ошибками.
Впрочем, все сказанное вовсе не отрицает технологическую революционность Internet. Только относиться к нему хорошо бы именно как технологии, без эйфории и паранойи, без экстаза и мифотворчества. Internet есть лишь отражение современной инфраструктуры общества США со свойственным ему резким социально-имущественным расслоением. Уже сейчас в Internet выявилась элитарная прослойка пользователей, располагающих очень дорогими и мощными компьютерами, с помощью которых они могут заниматься "инфосерфингом". Со временем эти "инфопатриции" будут стремиться защитить свою среду от "нечистых" и потенциально опасных "инфоплебеев" путем создания частных служб инфобезопасности, повышения тарифов за пользование частными сетями, шифрования сообщений и т. д. В принципе это нормальное явление, соответствующее нормам протестантской индивидуалистической этики. И вовсе ни к чему прилеплять к этому естественному процессу чуждые ему ярлыки "общества информационной свободы", "глобального инфобратства" и т. д. Впрочем, это уже скорее вопрос веры. А как говорят мусульмане, не стоит позволять новообращенному хвалить Господа: он станет так орать, что рухнут минареты.
Французы любят яркие сравнения. Вот как описал свои впечатления от Internet известный политолог Мишель Дюбуа: "Киберспейс похож на привокзальный район — знаете, из тех, что с красными фонарями. Дамы и господа имеют право обедать там в ресторане или еще как-либо с приятностью проводить время. Иногда они даже вольны ощутить себя в центре жизни. В самом деле: из окна иного привокзального заведения видны небоскребы главных банков страны (а порой и особняк президента). Совсем близко ежеминутно уходят скоростные экспрессы в разные города и страны. И все же: если через некоторое время после визита сюда вы с прискорбием обнаружите, что у вас, предположим, несварение желудка, дизентерия, желтуха, а то и вообще (какой ужас!) сифилис или СПИД, вам все же не стоит злоупотреблять вниманием других, расписывая ваши несчастья. Потому что даже самый изысканный публичный дом — это отнюдь не дом для изысканной публики".
РОДИОН Ъ-ВОДИН