В минувшую субботу на АО "Петродворцовый часовой завод" (ПЧЗ) состоялось годовое собрание акционеров. В настоящее время производство на старейшем в России часовом заводе приостановлено из-за отсутствия комплектующих — часовых камней, на закупку которых у предприятия нет средств. Предполагается, что ПЧЗ простоит до середины мая этого года. Тем временем на предприятии сменился совет директоров. А накануне собрания акционеров японская компания Casio и рекламное агентство McCann Ericson подали в арбитражный суд иск к Петербургскому территориальному управлению Государственного комитета по антимонопольной политике (ГКАП). По утверждению комитета, компании нарушили закон о рекламе и нанесли ущерб российским предприятиям, позволив себе недопустимые выпады в адрес часов "Ракета" — основной марки ПЧЗ — в своем рекламном сюжете на РТР.
У спонсора не оказалось средств
После того как Петербургское территориальное управление Государственного комитета по антимонопольной политике обвинило японскую компанию Casio и рекламное агентство McCann Ericson в нарушении закона о рекламе — оскорблении торговой марки "Ракета" в сюжете новогоднего шоу, — на российском телевидении появилась реклама Петродворцового часового завода.
К удивлению телезрителей, российский часовой завод стал спонсором программы "Рэг-тайм". Программу, как и новогоднее шоу, из-за которого и произошел скандал, готовила к эфиру продюсерская фирма "Соти". Продюсеры признали свою вину и сразу согласились снять 15-минутные фильмы о жизни часового завода. "Рэг-тайм" рассказал об истории Петродворцового завода и продукции предприятия в советское время (если в рекламном ролике Casio часы Петродворцового завода ближе к полуночи остановились, теперь у ведущего программы часы отставали от точной "Ракеты"). Был также объявлен конкурс среди телезрителей на лучший слоган и дизайн часов "Ракета". Однако спустя некоторое время в СМИ Петербурга появились сообщения о том, что часовой завод остановлен: у спонсора не оказалось средств для закупки часовых камней.
Банкирам не повезло с часами
Минувший год предприятие закончило без прибыли и задолжало своим сотрудникам около 3 млрд рублей. При этом самому ПЧЗ заказчики должны более 25 млрд рублей. На складе завода скопилось 300 тыс. единиц готовой продукции на сумму 10 млрд рублей. В минувшем году предприятие останавливалось несколько раз (на этот раз, по предварительным данным, заводу придется простаивать до середины мая). Сотрудники завода уходили в неоплачиваемый отпуск, многие продавали свои акции. С их помощью петербургский Форбанк (дочерняя структура Татсоцбанка) приобрел в конце года 20-процентный пакет акций, получив при этом контроль над заводом, так как акции ПЧЗ были разделены между работниками предприятия. Покупка акций удивила руководство предприятия. Хотя завод и искал какой-нибудь банк для того, чтобы получить необходимые инвестиции, когда хозяином предприятия стал Форбанк, руководство предприятия на его счет не обольщалось. Как стало известно, Форбанк скупал акции по заказу инвестиционной компании "Балтинвесткомпании", которая пыталась продавать акции ПЧЗ на фондовом рынке, но бумаги спросом не пользовались.
В прошлом году решением чрезвычайного собрания акционеров председателем совета директоров был назначен президент Форбанка Шамиль Ильясов. Он пообещал в ближайшее время начать реорганизацию производства на ПЧЗ, для которой требуется около $1 млн. Однако на прошлой неделе Шамиль Ильясов попросил снять с него полномочия председателя совета. В минувшую субботу новым председателем был избран Сергей Федоров — один из держателей пакета акций. Примечательно, что если в прошлом году выбор председателя совета директоров был неожиданным для акционеров — никто не знал, что из себя представляет Форбанк и кто такой Шамиль Ильясов, то и в этом году история, похоже, повторилась. О том, кто такой Сергей Федоров, на предприятии почти никто знает. Члены совета считают его представителем банка, в банке утверждают, что после того как Шамиль Ильясов перестал быть председателем совета директоров ПЧЗ, практически никто ничего не знает о судьбе завода. Как предположили в секретариате совета директоров, г-н Федоров является сотрудником районной администрации. Но в администрации Петергофа сообщили, что действительно "иногда г-н Федоров заходит, но здесь никем не работает". Похоже, что выборы совета стали некой формальностью. Все равно, как показывает практика, решение основных вопросов ложится на плечи генерального директора завода.
Многие члены совета полагают, что единственный выход из кризиса — предложить пакет акций завода государству. Петродворцовый часовой завод является городообразующим производством и мог бы в таком случае получить целевой кредит для погашения долгов и закупки камней на заводе в Кусе (Челябинская область). Деньги для ПЧЗ намеревалась достать и брокерская компания "Ленстройматериалы". Как уже рассказывал Ъ, ее руководство обещало взыскать с Casio, McCann Ericson и "Соти" за моральный и материальный ущерб, причиненный часовщикам недобросовестной рекламой на РТР, около $7 млн. Инвестиционно-финансовая группа "Ленстройматериалы" выступила тогда в качестве официального поверенного в делах завода.
Новогоднее шоу запомнится надолго
После того как продюсерская фирма "Соти" признала вину и показала по РТР сюжеты о Петродворцовом часовом заводе, руководство предприятия отказалось от своих претензий. Однако претензии появились у Casio и McCann Ericson. На минувшей неделе они подали в арбитраж иск к петербургскому ГКАП. Компании не согласны с решением антимонопольного комитета и требуют его отмены.
По словам начальника управления петербургского ГКАП Олега Коломийченко, фирмы вправе обжаловать решение в суде, но он считает, что они все же виновны в нарушении законов о рекламе и конкуренции. "По договору представители компании должны были подписать сценарий рекламного сюжета и присутствовать на съемке. Фирма должна отвечать за содержание рекламы". По его мнению, "компании смогут выиграть суд, если предоставят документы, которыми сейчас не располагает комитет".
Casio и McCann Ericson обратились за помощью в московское представительство английской юридической фирмы Linklaters & Paines. Юрист фирмы Марина Думина в беседе с корреспондентом Ъ уточнила, что пока из-за инцидента компании не терпят убытки, но любое упоминание о них как о нарушителях законов мешает нормальной работе представительств в России. Она считает, что петербургский ГКАП вообще не имел права выносить подобного решения, так как "реклама была показана не по петербургскому, а по московскому каналу телевидения". Марина Думина рассказала, что рекламный сюжет был подготовлен продюсерским центром "Соти" в соответствии с договором о спонсировании компанией Casio новогоднего шоу на российском телевидении. Продюсерский центр подготовил сценарий, который был подписан компаниями, но, по утверждению представителей Casio и McCann Ericson, никакого сюжета с часами "Ракета" в тексте программы не было.
В "Соти" пояснили, что "немного отошли от сценария и сымпровизировали". В Linklaters & Paines полагают, что теперь компании будут вынуждены решать проблему нарушения контракта о спонсорстве. Заявления группы "Ленстройматериалы", которая "надеется привлечь к процессу одну из шести крупнейших юридических компаний, отстоять интересы ПЧЗ в международном арбитраже и заручиться поддержкой МИД", английская юридическая компания считает голословными. Юристы уверены, что Casio и McCann Ericson не нарушили законов о рекламе и конкуренции и постараются это доказать на слушаниях дела в петербургском арбитражном суде 22 апреля.
КОНСТАНТИН Ъ-ЗБАРОВСКИЙ