Взаимоотношения предпринимателя и налогового инспектора сродни семейным. Одни со своим инспектором живут душа в душу, другие постоянно находятся в ссоре. И таких пар — миллионы. В четверг мы дали возможность высказаться одной стороне — налоговому полицейскому, который должен забирать налоги. Теперь мы предоставляем слово предпринимателю, суть бизнеса которого как раз и состоит в том, чтобы помогать не платить налоги государству. Естественно, что современный налогонеплательщик, как и современный мытарь, выступает анонимом.
Бизнес, который есть только в России
Я не знаю, есть ли в западном бизнесе аналог того, чем я занимаюсь в России, но в нашей стране этот бизнес очень распространен. Я и мои сотрудники помогаем группе предприятий не платить налоги.
Я работаю с пятью машиностроительными компаниями, которые еще не совсем умерли, что-то делают, что-то продают и даже получают прибыль. Люди, которые остались в руководстве, имеют какие-то связи и, используя их, проделывают нормальные сделки. Но они уже в возрасте, и "химичить" с налогами на грани фола им то ли возраст не позволяет, то ли воспитание, то ли образование. Словом, они поручают это мне — они остаются для налоговой инспекции чистыми, а я за риск получаю свою прибыль. Их дело — совершить сделку. Мое дело, чтобы с этой сделки было уплачено минимум налогов и чтобы максимум денег вернулось на завод. С тремя заводами я работаю только потому, что мне жалко смотреть, как они рассыпаются. Это нормальные заводы, которые готовы работать. Но если бы мы сегодня не хитрили, они просто бы рассыпались. Их просто растащили бы или использовали бы как склад. И те убытки, которые у меня есть в связи с работой по этим заводам, покрываются с лихвой за счет работы с другими.
С точки же зрения налоговой инспекции, я являюсь представителем в Москве ряда заводов Подмосковья. Я на свой счет получаю деньги за их продукцию. Со своего счета проплачиваю деньги за материалы, из которых завод будет делать свою продукцию, за газ, за свет, короче, за любые расходы этого завода. Когда дело доходит до живых денег, ты должен показывать, что это за деньги, откуда они у тебя — и заплатить налоги. Но заводы рассчитываются сегодня из того, что происходило тогда, три года назад. А за это время принято очень много нормативных актов, которые принципиально изменили ситуацию, и налоги становятся больше, чем сама прибыль.
Им выгодно, чтобы мы просыпались в холодном поту
Да что там три года. Налоги могут измениться в течение одного года — просто они будут введены задним числом. В прошлом году я честно со всеми рассчитался, все раздал, все в порядке. И в декабре или в январе мне заявляют, что в связи с появившейся новой инструкцией то, что я сделал — я сделал правильно, но по инструкции, извини, надо считать с 1 января. Ты в августе отчитывался, и у нас претензий не было — так это тогда не было претензий, а теперь есть. И потерял я на этом миллионов 250. Вот так все просто, понимаешь. И причем деньги даже не успеваешь скрыть, потому что на счету они есть, вот без всякого порядка их и списывают. Все. Они у тебя были — и уже нет. Ну куда человеку деваться, если я не буду держать серьезные суммы и проводить серьезные операции через официальный нормальный счет? Да не буду я этого делать. Потому что вроде бы деньги мои, а в то же время и не мои.
То есть нарушается основной закон бизнеса — прогнозируемость. Для нормальной работы партнеры должны понимать логику друг друга — вы связаны, никуда не денешься. И если вы не понимаете друг друга, работать не будете. Если понимаете, работаете нормально. Но когда партнер в лице государства, которому я готов исправно отчислять то, что положено, вдруг начинает менять условия, то я не знаю, что и делать. Хорошо, сегодня я могу что-то сделать, у меня хватает на это денег, но я не знаю, что у меня будет завтра. А завтра, например, у меня денег не хватит, тогда у меня арестуют все. И когда уже арестуют имущество, меня просто закроют, и у меня ничего не будет.
Им, по-моему, просто выгодно, чтобы мы не спали ночью, чтобы просыпались в 3 часа в холодном поту: придут сегодня или постучат завтра, постучат ли или просто выломают дверь. Причем неуверенность в завтрашнем дне отражается на себестоимости всего бизнеса, потому что тот же юрист очень дорого стоит. Я за несколько лет открыл и "убил" около 20 компаний только здесь, в России. Я принципиально не делаю визиток — зачем тратить деньги, если в любой момент нужно будет замораживать эту фирму и открывать другую. А когда я начинал, мне так хотелось, чтобы под названием фирмы была надпись "Работаем с 1991 года". Но сейчас это невозможно, а нужно тратить ежемесячно $500 на открытие офшоров.
Ну ладно, я уже привык бегать по кругу от налоговой, а вот мой приятель, банкир, не может позволить себе этого — у него довольно солидная контора. У него есть два закона, вернее, закон и указ. Закон о банках и банковской деятельности, который предписывает, не щадя живота своего, хранить тайну клиентских вкладов, и знаменитый указ #1006, который ему прямо предписывает нарушать закон и сообщать в налоговую обо всех сделках своих клиентов объемом больше $10 000. Ты идеалист, если думаешь, что он следует закону.
Мне много не надо
А ведь в сущности много-то не надо. Мне лично не нужно, чтобы радикально менялась налоговая система. Да и избавь нас Бог от этого. Не стоит искать выход из этой ситуации в дилемме: "Что лучше — низкие ставки налогов, но постоянно изменяющиеся, или высокие, но постоянные". Не получится низких и часто меняющихся, и не получится высоких, но постоянных. Не получится потому, что если будут налоги высокие, но постоянные, я их все равно их не отдам. Какого черта я должен отдавать 70%? Это я работал. Государство не дало мне льгот, хотя бы на первое время, оно ничего не сделало. Я не хочу ему платить и не буду никогда. А, скажем, низкие, но меняющиеся — ну опять же, как люди могут прогнозировать серьезный бизнес надолго? Опять же будут воспитывать временщиков.
В принципе, можно работать даже с теми налогами, которые действуют сейчас, но только если будет определенная настойчивая, постоянная политика государства в отношении банков, милиции, словом все то, чем должно заниматься государство. Мне до чертиков надоело брать все обязательства на себя, что бы я не сделал. Предприятие должно работать — оно работает. Милиция должна охранять меня от бандитов, а не я должен покупать РУОПу новенькие "девяносто девятые", оплачивать им годовой абонемент на пейджеры и разрешать им пользоваться своим факсом и копиром. Муниципалитет должен строить дороги, уж коли я, у которого и машины-то в фирме нет, плачу дорожные налоги. И, наконец, это самое главное, будь бы нормальные дешевые деньги в банках — я готов платить все ныне существующие налоги. Дешевый кредит упростит мою жизнь, мне не нужно будет выдумывать хитроумные схемы, не нужно будет привлекать специалистов, которые за это будут брать деньги, не нужно будет ежемесячно открывать офшорную компанию. У меня отдельный банк, через который я могу четко работать, — и я все знаю, и он все знает. Деньги прошли, все их видят, пожалуйста, я заплатил. Какие ко мне претензии?
С государством иногда удается договориться
А сейчас налоговая инспекция меня в упор не видит — сегодня я тут, завтра там. Они не видят меня, вернее то, чем я занимаюсь, хотя их профессионализм из года в год растет. Я помню своего первого инспектора — по сравнению с сегодняшними он неуч. И мне отрадно видеть, что в налогах есть специалисты. Они прекрасно видят, что происходят, но у них есть определенные четкие обязанности, которые они должны соблюдать. Здесь та же политика. Если подмосковный завод какой-то завтра остановят, и 5000 его работников выйдут завтра к мэрии городской, то им мало не покажется. Не просто стекла побьют, а все снесут.
Но так бывает не всегда. В моем бизнесе все строится на доверии — я доверяю своим клиентам, они мне. Мы идем друг другу навстречу. Государство этого не делает. У государства проблема одна — отследить, прищучить и т. д. И если ты платишь зарплату, то государство тут же просит отчислить все необходимые суммы на это дело. И закону наплевать, в убытке ты или в прибыли. Ты все равно платишь налоги. И если есть у тебя убыток, то это считается как прибыль, и с этого убытка исчисляется налог на прибыль. Но откуда взять эти налоги и чем их платить, если их нет. Они на бумаге есть. Но платить их нечем. Но если ты работаешь через офшор, то ты можешь заплатить тот же НДС раз в конце года. Это в принципе неплохо. Этот НДС позволяет работать заводу целый год и заткнуть многие дыры. Он позволяет произвести товар, продать его на рынке и получить с этого деньги. И таким образом деньги никуда не вытаскиваются до конца года.
Правда, всегда есть возможность легально отмазаться от ряда налогов. Проще всего избавляться от местных. Скажем, завод в этом городе, а партнер в другом городе — куда платить? Лучше никуда вообще. Поэтому с местными властями легче договориться. Если ты пришел в администрацию, там, как правило, люди попроще. Ты им объяснил, что, ребята, вам же лучше будет, если мы сейчас чего не доплатим. Потому что ситуация в городе стабильная, нет безработицы. Значит, люди заняты, люди работают, что-то производят, что-то мы отчисляем, конечно, в бюджет. Всем хорошо. Мы живем, и вы живете. Местные, они еще хоть что-то делают для себя. Скажем, администрация, которая отвечает за регион, может сказать: ну ладно там, что-то ты не сделаешь — мы видим, сделал бы, коли мог, да не с чего. С федеральными так не договоришься. Но все равно в итоге, договорившись с местными властями и обманув федеральные, я помогаю своим клиентам заплатить около 30 рублей из 100, причитающихся к выплате налогов. А иногда удается и 95 рублей сэкономить.
Выжить вдвоем очень трудно
И все это жутко надоело. Ведь все время находишься на грани уголовного кодекса. Чуть-чуть, и милиция возьмется тебя охранять уже по-настоящему — за колючей проволокой. Ведь одно и то же действие можно квалифицировать по-разному. Причем мне будет легко доказать, что я прав, а им будет легко доказать, что я не прав — тут будет тяжба, которая ничем не закончится. Либо ишак сдохнет, либо шах помрет — кто-то один. Понимаешь, вот эта вот чрезмерная динамика в бизнесе — это хорошо. Но чрезмерная динамика в налогах просто губительна. Она заставляет меня рожать схему за схемой. Причем своими схемами я постепенно повышаю уровень той же налоговой инспекции. Налоговики дорастают до очередной придумки, я вынужден изобретать что-то новое — это все совершенствуется. В принципе ошибиться когда-нибудь могу и я — и влететь очень здорово. И причем, как это обычно бывает, на мелочи. Тут кто быстрей, кто первый споткнется, кого первого толкнут. Поднимется он, или не поднимется — вопрос еще тот. Но нас вынуждают жить вот в таком ритме.