Щедрость от бедности

       Макроэкономическая политика российских властей в этом году будет типичной для трудного и смутного времени: сосредоточить в руках государства как можно больше долларов; показать, что государство может дать всем сколько угодно рублей.

       Государство в России слабое. Во всяком случае, по сравнению с западными странами, гордящимися своими законами и порядком. Слабость государства Россия унаследовала от СССР, в котором ни о законе, ни о порядке и речи не было. И от СССР же унаследовала постоянное (и совершенно естественное) желание укрепить государственную власть, прежде всего власть федерального центра. Укрепить свою власть можно только с помощью имеющихся в твоем распоряжении средств. С советских времен государство старалось применять не столько силовые средства (армию, милицию, суды и т. д.), сколько экономические. Потому что силовые средства применять некрасиво, трудно и опасно. А экономические применять красиво и легко. В России, как и в СССР, в руках центра есть два наиболее действенных экономических средства: рубли и доллары. Именно центр печатает рубли, находящиеся в обращении. Именно центр контролирует доллары, приходящие в страну. Манипулируя этими денежными средствами, можно, так сказать, купить подчинение государству и обеспечить хотя бы видимость порядка в стране. В коммунистическом СССР граждане, предприятия и целые регионы подчинялись правительству в том числе и потому, что от него можно было получить деньги. Когда деньги кончились, СССР рухнул.
       В нынешнем году государство вновь попытается укрепить свою власть. Все теми же средствами. В сущности, макроэкономическая политика уже объявлена. Государство будет тратить деньги на поддержание производства и социальных программ. Не особенно скрывается, что при необходимости деньги будут напечатаны. Именно в этом смысл обнародованных планов Центробанка удешевить кредит в стране. Одновременно государство вновь, как в советские времена, сосредоточит в своих руках, точнее, пропустит через свои руки каждый доллар, приходящий в страну. Именно в этом смысл обнародованных тем же Центробанком планов перейти от 75-процентной обязательной продажи экспортных валютных поступлений к 100-процентной.
       Уже решено в самые короткие сроки погасить за счет федеральных средств всю задолженность по зарплате и пенсиям, в том числе и задолженность, за которую, собственно говоря, отвечает не центр, а регионы. Также уже решено существенно повысить пенсии в стране. В общем, значительная часть населения получит наличные деньги непосредственно от государства.
       Производство же получит деньги от государства опосредованно. На кредитном рынке появится много дешевых денег. В банковской системе окажется масса свеженапечатанных рублей. Предприятия смогут относительно легко брать взаймы у банков, во всяком случае много легче, чем сейчас. Впрочем, не исключено, что предприятия, доказавшие свое стремление к инвестициям, смогут получать у государства льготные кредиты. В конце концов, ничто так не ценится предприятиями в федеральной власти, как возможность получить от нее льготный кредит либо прямое госфинансирование. А власть ничего так не ценит в предприятиях, как готовность в обмен на деньги пообещать развивать экономику.
       Бюджету в таких условиях будет много легче. Он все равно не будет выполнен, как не был выполнен ни один российский бюджет. Однако в условиях мягкой кредитной политики закрывать бюджетные дыры все-таки гораздо дешевле. Разумеется, государство постарается продемонстрировать свою власть, повысив активность в собирании налогов. Но слишком усердствовать не станет, потому что заставить все предприятия (и особенно все регионы) платить налоги силой пока нереально. А ничто так не вредит авторитету властей, как бессилие в вопросе сбора налогов. Так что государство попытается, как обычно, представить дело так, что с налоговыми поступлениями все вроде бы в порядке. Во всяком случае, некоторые недочеты в этом вопросе не мешают осуществлять все запланированные в бюджете расходы на армию, правоохранительные органы и социальную сферу.
       Жалко, конечно, что государство в этом году не сможет обеспечить банки, предпринимателей, граждан и иностранных инвесторов каким-нибудь сверхдоходным финансовым инструментом вроде ГКО. Это бы как нельзя более наглядно доказало, для чего нужна государственная власть в России — для того чтобы дать всем возможность легко разбогатеть на госбумагах. Но пока новая пирамида не по средствам бюджету. В конце концов, для пирамиды нужно много игроков, а они все напуганы 17 августом 1998 года. Так что придется, как и в прошлом году, ограничиться продажей низкопроцентных бумаг Центробанку.
       Не получится у государства также обеспечивать дешевые доллары для предпринимателей и населения, как это было до 17 августа, когда центральные власти получали огромные западные кредиты (например, продавая ГКО и еврооблигации) и несколько лет поддерживали цену доллара на одном и том же — искусственно низком — уровне. Никаких новых кредитов не предвидится, а долларов, полученных от нефтеэкспорта, не хватит для того, чтобы продавать их дешево (особенно если учесть, что мировые цены на нефть, до сих пор бешено росшие, в самом начале нынешнего года вдруг начали снижаться). Резкие падения курса рубля Центробанк, конечно, будет сдерживать — иначе где же тут государственная власть? Для этого, собственно, и собираются ввести 100-процентную обязательную продажу экспортной выручки. В конце концов, печатаемые рубли должны хоть чего-то стоить. Но постепенно снижать курс все равно придется. Слишком много будет напечатано в этом году рублей. Никакая 100-процентная продажа не поможет.
       И наконец, государству не удастся обеспечить в этом году промышленный рост. Как показал опыт России до 1995 года, мягкая денежная политика позволяет предприятиям получать деньги, ничего не производя: получая кредиты. Впрочем, опыт России после 1995 года показал, что жесткая денежная политика позволяет предприятиям получать деньги, ничего не производя: давая деньги в кредит государству. Дело тут в том, что рост производства просто не во власти государства. Не только слабого российского, но и самого сильного западноевропейского или американского.
       
СЕРГЕЙ МИНАЕВ
       
       НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ПРОГНОЗЫ И ОБЕЩАНИЯ, ВЛАСТЯМ НЕ УДАСТСЯ ОБЕСПЕЧИТЬ В ЭТОМ ГОДУ ПРОМЫШЛЕННЫЙ РОСТ — РОСТ ПРОИЗВОДСТВА ПРОСТО НЕ ВО ВЛАСТИ ГОСУДАРСТВА
       
       Бюджетные показатели 2000 года
       


ВВП 5350 млрд рублей
Инфляция 18%
Общие доходы 797,2 млрд рублей
Расходы 855,073 млрд рублей
Дефицит 57,872 млрд рублей
(1,08% ВВП)
Первичный профицит 3,18% ВВП
Налоговые доходы 675,039 млрд рублей
Неналоговые доходы 61,906 млрд рублей
Доходы целевых 60,585 млрд рублей
бюджетных фондов
       
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...