В пятницу вечером СБС распространил заявление о своем выходе из Ассоциации российских банков. Ъ публикует его полный текст.
Правление Столичного банка сбережений 2 февраля приняло решение о выходе СБС из Ассоциации российских банков. К этому неприятному, но, на наш взгляд, единственно возможному решению нас привел анализ ситуации, сложившейся во взаимоотношениях между АРБ и так называемой "группой 13-ти".
Понимая, какой общественный резонанс вызовет это заявление, считаем необходимым еще раз разъяснить нашу позицию.
Основная проблема в том, что мы по-разному понимаем генеральные задачи ассоциации. Сегодня уже нет необходимости бороться с помощью заявлений и ультиматумов с Минфином, Центробанком, Правительством или Парламентом. Практика показала, что работа в режиме конструктивного диалога с представителями власти позволяет разработать нормальные и жизнеспособные механизмы решения проблем. И именно АРБ, на наш взгляд, должна была стать главным согласительным инструментом в этом процессе.
Однако, к сожалению, не стала. Реальным и необходимым, с нашей точки зрения, делам АРБ предпочитает то, что приносит больше славы, чем пользы, и называется "большой политикой".
Мы неизменно считали и считаем, что нужен новый совет АРБ, куда следует включить крупнейшие московские банки и обязательно — представителей ведущих региональных финансовых организаций. Это — необходимо. Поскольку для того, чтобы заниматься реальной работой, нужна рабочая связь с реальностью.
Пока же отсутствие нормальной ротации в совете АРБ не только делает его похожим на межбанковское политбюро, но и затрудняет обратную связь с постоянно обновляющейся ситуацией как на "банковском поле", так и вне его. Не случайно еще одной острейшей проблемой, на наш взгляд, является излишняя бюрократизация ассоциации, которая вполне вписывается в известную формулу Паркинсона "при сокращении аппарат увеличивается на 30%".
Естественно в этой ситуации, что проблемы собственного роста затрудняют для АРБ решение корпоративных проблем. В результате корпоративные интересы отечественных финансистов оказываются незащищенными как в России, так и за рубежом.
То есть, проще говоря, мы полагаем, что ассоциация не выполняет тех задач, для решения которых она была создана.
"Столичный" стоял в 1991 г. у истоков АРБ и немало сделал для ее становления в то время, когда количество входящих в ассоциацию банков измерялось еще десятками. Наверное, неудивительно поэтому, что мы первыми почувствовали и те острые проблемы, с которыми ассоциация столкнулась сейчас, когда число ее членов измеряется уже сотнями. На наш взгляд, серьезные перемены в АРБ остро необходимы. Однако все аргументы в давнем споре с руководством ассоциации, к сожалению, не возымели действия. Очевидно в этих обстоятельствах, что и запланированный на апрель съезд АРБ ничего не решит.
В сложившейся ситуации мы не видим смысла в продолжении членства СБС в Ассоциации российских банков.
А. Смоленский, Президент СБС