Волна кадровых перестановок, зародившись в политических верхах, докатилась уже и до среднего уровня управления. Как уже сообщал Ъ, позавчера главой московского территориального управления по делам о несостоятельности (банкротству) предприятий назначен Валерий Сайкин, в прошлом президент АМО "ЗИЛ", а затем председатель его совета. Подобная замена одного из крупных чиновников еще недавно влиятельного ведомства в обойме структур, контролировавшихся Анатолием Чубайсом, на откровенного сторонника мэра весьма показательна. Говорит она прежде всего о том, что бастионы либерализма в российском аппарате продолжают выбрасывать белый флаг. И уже практически без боя.
Назначение Валерия Сайкина главой московского территориального управления по банкротству, состоявшееся позавчера, конечно, несопоставимо по значимости с отставкой Анатолия Чубайса или Сергея Беляева. Однако московские власти не гнушаются и малых побед, тем более что банкротство по-московски еще не узаконено (в отличие от приватизации), и это вызывает откровенное раздражение Юрия Лужкова. Особенно чувствительными становятся московские власти, когда дело касается таких крупных предприятий как АМО "ЗИЛ".
Утверждать, что московское теруправление ФУДН являло собой серьезную угрозу экономической политике мэра не возьмется даже самый ярый апологет управления — хотя в нескольких, достаточных шумных скандалах это ведомство участвовало (например, продав Московский витаминный завод). Но прямая подчиненность городского органа федеральным властям создавала в мэрии довольно нервную обстановку. Еще большую нервозность придавало то, что федеральное управление возглавлял один из команды врагов Лужкова — экономист-либерал Петр Мостовой.
Впрочем, бескомпромиссность и федерального управления, и его московского отделения была весьма условна. Московские власти по-прежнему уверены в том, что банкротство — это неприемлемый способ управления государственной собственностью. В противостоянии с "крепкими хозяйственниками" из городского правительства ФУДН постепенно сдавало одну позицию за другой. Еще в начале прошлого года Петр Мостовой заявлял о своем желании устроить показательное банкротство ЗИЛа. Спустя год он отказался комментировать назначение бывшего президента этого завода на должность своего территориального представителя.
Борьба мэра за территориальные структуры федеральной исполнительной власти в своем городе никогда не прекращалось. Достаточно вспомнить прошлогоднюю пикировку с московским управлением антимонопольного комитета, которое в конце концов перестало существовать как самостоятельное ведомство и оказалось вытесненным за пределы МКАД — оно вошло в состав областного управления ГКАП.
С московским управлением ФУДН поступили еще проще — сменили начальника. Случайным назначение Валерия Сайкина на эту должность никак не назовешь — у Юрия Лужкова гораздо больше оснований доверять ему, чем предыдущему начальнику управления Виктору Кольцову. Ведь это именно вогнавший свой завод в глубокий кризис Сайкин, а не Кольцов, вслед за мэром говорил о необходимости национализировать ЗИЛ.
ЛЕОНИД Ъ-БРОДСКИЙ