На этой неделе группа "Мост" и банк "Аэрофлот" обменялись любезностями. В понедельник сотрудники "Моста" сообщили в ГУВД Москвы о том, что, по их информации, руководство "Аэрофлота" готовит убийство вице-президента Мост-банка Владимира Гусинского. В среду в своем пресс-релизе "Аэрофлот" назвал это заявление нелепым и провокационным. Однако "Мост" относится к нему вполне серьезно: "Очевидно преднамеренная и поднятая ("Аэрофлотом". --Ъ) в неблаговидных целях шумиха тем более неуместна, когда речь идет об угрозе жизни и личной безопасности человека", — заявил агентству "Интерфакс" вице-президент группы "Мост" Сергей Зверев.
В заявлении группы "Мост", которое было направлено в ГУВД Москвы, заказчиком планируемого убийства Владимира Гусинского был назван председатель правления банка "Аэрофлот" Владимир Сипачев, а исполнителем — боевик солнцевской преступной группировки по кличке Сережа. По словам Сергея Зверева, никаких обвинений ни в чей адрес Мост-банк не выдвигал. Просто, поступившая в "Мост" информация требовала проверки со стороны правоохранительных органов.
Сотрудники ГУВД пока не получили доказательств по поводу подготовки покушения на Гусинского. Однако сочли своим долгом позвонить Сипачеву и предупредить, что он в случае убийства президента Мост-банка будет основным подозреваемым.
Сипачев объяснил милиционерам, что он видел Гусинского всего один раз: в прошлом году нанес ему визит вежливости в связи с тем, что банки располагаются по соседству на улице Новый Арбат. По словам Сипачева, коммерческие интересы его банка и "Моста" никогда не пересекались.
В беседе с корреспондентом Ъ г-н Сипачев назвал заявление о подготовке убийства Гусинского провокационным. Причем, по словам Сипачева, это уже не первая попытка группы "Мост" дискредитировать "Аэрофлот". Так, в сентябре газета "Сегодня" со ссылкой на Центральный банк России опубликовала "черный список" банков, в котором фигурировал "Аэрофлот". Вскоре Ценробанк опроверг эти сведения.
Стоит отметить, что упоминание газетой "Сегодня" банка "Аэрофлот" в "черном списке" имело под собой определенные основания: долги банка по межбанковским кредитам достигли 65,3 млрд руб. Однако "Аэрофлоту" должны существенно больше — $85 млн. Причем крупнейшим должником банка, по данным руководства "Аэрофлота", является правительство Москвы. По мнению Сипачева, после заявления "Моста" его могли задержать, и у правительства Москвы стало бы одним кредитором меньше. Сипачев не исключает, что акция "Моста" была направлена именно на это.
Напомним, что зимой этого года правительство Москвы получило крупные кредиты у более чем десяти московских банков. "Аэрофлот" выдал кредит в $80 млн под 30% годовых со сроками погашения в сентябре.
Правительство пообещало в случае невозврата кредита продать банкам недвижимость, хотя, по данным Ъ, юридически залог оформлен не был. А в марте вышло распоряжение мэра Москвы, согласно которому Москомимуществу и Фонду имущества Москвы разрешалось продавать в собственность арендуемые здания и нежилые помещения, расположенные на ул. Новый Арбат.
Правительство не смогло вернуть "Аэрофлоту" кредит в срок, поэтому банку продали здание на Новом Арбате, 21. Однако арендаторы здания (а их помимо "Аэрофлота" около 70) пожаловались на действия правительства Москвы в прокуратуру. Мосгорсуд по иску прокуратуры признал постановление мэра недействительным. В результате "Аэрофлот" так и остался арендатором.
Таким образом, по словам Сипачева, правительство Москвы на сегодня задолжало "Аэрофлоту" $82 млн. Согласно договору, с 10 сентября процентная ставка по кредиту увеличилась до 60%, а штрафные санкции составляют 0,3% от суммы займа в день. Однако, как утверждает Сипачев, его банк будет терпеливо ждать, пока администрация города вернет деньги.
Как ни странно, министр правительства Москвы Юрий Коростелев заявил вчера "Интерфаксу", что правительство ничего не должно "Аэрофлоту". А значит, оно и не причастно к конфликту между банками.
АНДРЕЙ Ъ-НОВИКОВ
