Стремление закрепиться на российском рынке привело двух крупных производителей пива к серьезному конфликту. Дело дошло до суда. Международная компания SIASI (штаб-квартира в Либерии) предъявила иск канадской фирме John Labatt. Как утверждает SIASI, канадцы нарушили договор, в соответствии с которым SIASI получила право на эксклюзивную продажу пива Labatt в России. У канадской фирмы совершенно другое мнение по этому вопросу. Дело заинтересовало и российские правоохранительные органы, поскольку в исковом заявлении упоминаются среди прочего "подарки" крупным должностным лицам, на которые не поскупились представители SIASI, пытаясь закрепиться на многообещающем российском рынке.
SIASI хочет получить с Labatt $61 млн за нарушение контракта и другие "вредоносные" действия. В 1992 году, утверждает SIASI, Labatt поручила фирме реализацию в Восточной Европе, в частности в России, 170 тыс. ящиков своего пива. В сделке, отмечает SIASI, оговаривалось, что SIASI становится эксклюзивным дистрибутором пива Labatt в Восточной Европе. Более того, в 1993 году соглашение было подтверждено. И вдруг Labatt нарушила договор и выбрала себе нового дистрибутора — Novi Orbus International Trading, которому и поручила развитие своей российской сети продаж. Labatt же заявляет, что не только об эксклюзивном, но и вообще о сколько-нибудь длительном сотрудничестве речи не было. Это был одноразовый контракт, который был вполне удачно реализован, а все остальное — плод богатой фантазии SIASI.
Дадим опять слово SIASI. С 1992 года, руководствуясь достигнутым соглашением, фирма потратила много сил и средств на создание сети распространения пива Labatt в Восточной Европе. В частности, она заключила соглашение с фирмой "Инко", агентом российского правительства, о создании сети пивных баров на всей территории России. После этого Labatt отправила "Инко" четыре контейнера пива. Заплачено за них не было. SIASI утверждает, что оплата и не предполагалась. Контейнеры якобы были посланы канадской компанией в качестве "маркетингового подарка".
Легко догадаться, каковы возражения Labatt. О подарке не было и речи. SIASI заказала 4 контейнера, и Labatt, помня о первом опыте удачной продажи своей продукции либерийской фирмой, не стала требовать предоплаты, за что и вынуждена теперь расплачиваться. Ситуацию с Novi в Labatt тоже объясняют немного иначе. Когда Labatt нашла устраивающего ее дистрибутора в лице Novi, SIASI неожиданно направила в Labatt делегацию, которая должна была уговорить фирму все же сделать выбор в пользу либерийцев. Причем для большей убедительности представители SIASI в случае не устраивающего их решения грозили просто убить ряд руководящих сотрудников Labatt.
Первый судебный иск SIASI подала еще в мае прошлого года. Затем последовали иски Labatt. Попытки решить дело полюбовным соглашением ни к чему не привели. Недавно провалилась последняя из них. Поэтому было начато следствие, которое должно завершиться к концу ноября. Затем, по требованию обеих сторон, состоится суд.
В заявлении SIASI упоминается между прочим о "подарках", которые фирма делала российским официальным лицам. Этими заявлениями заинтересовалась российские правоохранительные органы, начавшие собственное расследование. Ожидается, что к делу подключится и канадская полиция.
АЛЕКСЕЙ Ъ-БЬЕРРСКИЙ