Несмотря на безусловную полезность Internet для коммерции, пользователям этой системы необходимо помнить и о ряде опасностей, например, возможности несанкционированного доступа в ваш компьютер. Поэтому, включаясь в Internet, следует лишний раз позаботиться о защите информации.
В России распространение средств защиты компьютерной информации находится под надзором государства, а точнее — Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ) — бывшего 8-го управления КГБ СССР. В кулуарах спецслужбы определяют рамки государственного контроля так: нельзя преследовать того, кто вместо водки пьет серную кислоту, но если он продает кислоту, выдавая ее за водку, — это уже другое дело.
Официальную позицию корреспонденту Ъ изложил начальник отдела сертификации и лицензирования ФАПСИ Олег Беззубцев: "Все определено законом и указом президента #334 (этот указ предусматривает, в частности, что шифровальные средства в России должны иметь сертификат ФАПСИ, а тот, кто их использует — соответствующую лицензию. — Ъ). Когда оператор предоставляет платную услугу по выходу на общедоступную сеть и обещает клиенту, что информация будет защищена, он берет на себя ответственность — значит, обязан иметь нашу лицензию. С другой стороны, клиент не может самостоятельно проверить качество средств защиты, здесь нужна экспертная оценка. Качество гарантирует сертификат ФАПСИ. Internet входит в круг наших интересов, так как это общедоступная система".
Российские абоненты Internet, не искушенные в юридических тонкостях, но уже наслышанные о компьютерном воровстве, тем временем вовсю переписывают с зарубежных серверов программы кодирования (сейчас купить их у операторов по закону нельзя). Если такие программы сертифицированы компетентными спецслужбами (например, АНБ США), то для их "взлома" суперкомпьютеру Cray, например, понадобится несколько лет. Но трудно представить себе, что высококачественные программы кодирования, на разработку которых тратятся миллионы долларов, выставлены на всеобщее обозрение из альтруистических побуждений. Скорее всего в таких программах содержатся "дырки", "закладки", или применяемые способы шифрования не слишком надежны. Например, для специалистов ФАПСИ, по их словам, не составляет особого труда "читать" информацию, зашифрованную известной программой Norton Discrete.
Если же пользоваться средствами шифрования на легальной основе, то ответственность за последствия их применения ложится на сертифицирующий орган, в случае России — ФАПСИ.