Арбитражный суд Москвы 10 февраля признал недействительными около 1,44 млрд руб. налоговых претензий к ОАО СУАЛ за 2005-2006 годы. Компания обжаловала решение инспекции по крупнейшим налогоплательщикам N5 от 7 августа 2008 года. Основной эпизод на сумму около 1,23 млрд руб. касался налога на прибыль: по мнению инспекции, СУАЛ занизил налогооблагаемую базу на 5,14 млрд руб. Это произошло в связи с тем, что СУАЛ стал получать сырье для производства алюминия (глинозем) через аффилированного с ним посредника, ООО "Бокситы Коми". Оно было создано в декабре 2004 года и, по данным налоговиков, не имело производственных мощностей. До 2004 года СУАЛ получал глинозем напрямую от двух своих филиалов, а с появлением посредника "Бокситы Коми" цена глинозема возросла примерно в два раза (с 5-7 тыс. руб. за тонну до 10,7-11,5 тыс. руб. за тонну). В материалах налоговой проверки (имеются в распоряжении "Ъ") сказано, что несмотря на появление посредника "движение исходного сырья (боксита), процесс переработки в глинозем и получение первичного алюминия осуществляется непосредственно на филиалах ОАО СУАЛ". Появление посредника, считает инспекция, было формальным и имело целью "возврат денежных средств в группу СУАЛ, завышение расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС".
По мнению СУАЛа, инспекция не вправе сама определять цену, по которой компания должна закупать сырье. Более того, СУАЛ посчитал, что цена, определенная налоговиками, оказалась на 20% ниже рыночной. Само же появление "Бокситов Коми" СУАЛ объяснил необходимостью оптимизации своей деятельности и "необходимостью концентрации операций с бокситами в рамках отдельного юридического лица". СУАЛ сослался также на планы строительства в Республике Коми глиноземно-алюминиевого комплекса. Суд с доводами компании согласился. Анна Ъ-Занина, Ольга Ъ-Плешанова