Вчера на проходящем в Центре международной торговли 6-м Международном компьютерном форуме состоялся "Русский день" — серия презентаций российских компьютерных фирм и семинаров, посвященная перспективам и трудностям компьютерного рынка страны. Завязавшаяся на форуме дискуссия между поставщиками отечественных и зарубежных компьютеров еще раз продемонстрировала актуальность проблемы государственного протекционизма в высокотехнологическом бизнесе России.
"Русский день" вновь продемонстрировал, что между разными группами российских компьютерных фирм не меньше противоречий, чем между российскими и зарубежными. Это отчетливо проявилось на пресс-конференции "красных сборщиков" (ИВК, "Ками", "Техносерв", Aquarius), где развернулась ожесточенная дискуссия с находившимися в зале российскими дистрибуторами ведущих западных производителей.
Так, дистрибуторы западных brandnames предпочли бы, чтобы государственное покровительство "красной сборке" выражалось бы в чисто экономических, рыночных мерах — скажем, в снижении таможенных пошлин или налогов. При этом "красная" техника подешевела бы по сравнению с импортной, но западники могли бы конкурировать за счет качества. Именно качество особенно важно для крупных бюджетных организаций. А сегодня этот класс потребителей в соответствии с законами обязан приобретать технику "made in Russia".
Сами же "красные сборщики" вполне удовлетворены сложившейся ситуацией и приветствуют протекционистские законодательные акты, гарантирующие им спрос со стороны бюджетных организаций. Ведь компьютерный рынок в России пока невелик, и большие госзаказы жизненно важны для российских производителей. Впрочем, зависимость от государственных контрактов различна для разных фирм, принявших участие в семинаре. Например, в объеме продаж "Ками" целевые госзаказы (без учета госпродаж через дилеров) составляют около 40%, а для Aquarius — менее 20%. Соответственно различалась и степень энтузиазма, с которой представители компаний на семинаре защищали российский государственный протекционизм.
АЛЕКСАНДР Ъ-КОНДРАТЬЕВ