31 мая, выступая на пресс-конференции, председатель комитета по безопасности Госдумы Виктор Илюхин усомнился в профессионализме и политическом нейтралитете нынешнего состава Конституционного суда. Депутат вполне однозначно назвал КС скорее командой политиков, чем настоящим судом. Более того, он обещал "при смене власти" предъявить судьям "мотивированный счет". Активность депутата не осталась незамеченной. Вчера КС выступил со специальным заявлением, в котором расценил действия председателя комитета Госдумы как "попытку опорочить нынешний состав и деятельность суда".
В единогласно принятом заявлении КС отмечается, что слова депутата Илюхина не могут быть расценены иначе как угрозы в адрес КС и неуважение к этому органу. Далее в документе КС подчеркивается, что его высказывания "являются формой воздействия на суд".
Последний упрек мотивирован тем, что сам Илюхин подготовил два запроса, которые, по его замыслу, должны быть направлены в адрес КС от имени всей Госдумы или, на худой конец, от группы депутатов. Суть первого запроса такова: действующая Конституция грубо нарушает закрепленный в ней же и общеизвестный в мировой практике принцип разделения властей. Предметом второго является норма о квоте голосов избирателей, необходимой для принятия Конституции. Илюхин указывает, что Конституция была принята меньшинством голосов, поскольку президент своим указом снизил предусмотренную действовавшим на тот момент законом "О референдуме РСФСР" норму в два раза.
Таким образом, Виктор Илюхин вполне конкретно определил суть вопросов, которые он собирается поставить перед судом, и сумел в то же время намекнуть на несостоятельность органа, к которому он вроде бы апеллирует ради установления истины. Да еще и обещает выставить "мотивированный счет".
Реакция судей не заставила себя долго ждать. Уже на следующий день после пресс-конференции Илюхина судья Эрнест Аметистов обвинил думца в "циничной попытке опорочить и запугать" новый состав суда. Кроме того, по словам Аметистова, ответственность за подобные заявления устанавливается Уголовным кодексом, который гласит: "воздействие на судей в какой бы то ни было форме — уголовное преступление". "Я бы задумался на месте депутата Илюхина и прокуратуры республики, так как признаки такого деяния явно имеются", — подчеркнул Аметистов.
Пока же кроме КС никто не отреагировал на высказывания председателя думского комитета. Да и сам суд ограничился лишь одним заявлением. Но тон этого заявления недвусмысленно указывает на то, что атмосфера на заседаниях суда, посвященных запросам Илюхина, будет крайне напряженной. К тому же очевидно, что КС Илюхина не испугался — ведь вероятность того, что запросы найдут поддержку большинства Думы, чрезвычайно мала.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ