Инцидент

Взять "Мост", на очереди... "телеграф", что-ли?


Хроника очередного акта "любви" властей к национальному бизнесу
       
       События 2 декабря, когда в течении целого дня охрана руководителя группы "Мост", президента Мост-банка Владимира Гусинского подвергалась сильнейшему прессингу, из разных источников достаточно хорошо известны читателям. Мы постарались с документальной точностью восстановить картину действий всех участников.
       Нам помог это сделать Дмитрий Горбачук, начальник службы безопасности группы "Мост", но не согласился помочь начальник службы безопасности президента России, подчиненные которого называются, скажем мягко, в качестве стороны, совершавшей в отношении охранников "Моста" силовые действия.
       Мы очень сомневаемся, что внутренние пружины этого происшествия станут известны в обозримом будущем, но, откровенно говоря, какая нам разница, каковы они? Многим кажется, что "самое интересное" происходило за кулисами событий. Да нет же. Самое интересное происходило у всех на глазах: власть в течение целого дня, щедро, не скупясь на подробности и повторы, показывала нам, какая она. Этот тот редкий случай, когда совсем тайное становится совсем явным.
       
Из сообщений информационных агентств
       По сообщению пресс-служб Службы безопасности президента РФ и Главного управления охраны России, переданному в "Интерфакс" в понедельник, "2 декабря подразделение Службы безопасности президента РФ совместно с органами МВД России провело проверку сигнала по факту появления на трассе, входящей в зону оперативной ответственности федеральных органов государственной охраны (Рублево-Успенское шоссе. — "ИФ"), неизвестных вооруженных лиц, находившихся в автомобильном кортеже".
       "В результате несколько человек были задержаны в связи с наличием у них огнестрельного оружия, - говорится в сообщении. - В настоящее время проводится проверка законности ношения оружия, радиостанций и официального документа сотрудника ГУВД Москвы".
       В сообщении указывается, что "данное мероприятие федеральных органов государственной охраны не связано с проверкой финансовой деятельности группы "Мост".
       В то же время, в кругах, близких к президенту России, корреспонденту "Интерфакса" сообщили, что "утверждения об участии МВД в операции 2 декабря у здании мэрии, не соответствуют действительности". В тех же кругах отметили, что "не соответствуют действительности и появившиеся ранее в печати утверждения том, что о данной операции президент был соответствующим образом проинформирован". "Очевидно, подчеркнул источник информации, - речь идет об операции, проведенной службой безопасности президента РФ по собственной инициативе".
       Как сообщалось ранее, в пятницу представители спецслужб в камуфляжных костюмах и масках блокировали вход в здании мэрии на Новом Арбате,36, где также расположен офис "Группы Мост", в связи с проведением операции. При этом, по свидетельству генерального директора "Моста" Владимира Гусинского, несколько его сотрудников были задержаны и избиты, причем двое из них госпитализированы с тяжелыми травмами. ("Интерфакс")
       Москва, 7 декабря. Уголовное дело, возбужденное по заявлению руководителя группы "Мост" Владимира Гусинского, после изучения в Генеральной прокуратуре России передано для расследования в Главную военную прокуратуру. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры, полученном сегодня ИТАР-ТАСС. О результатах расследования будет сообщено, отмечается в документе. Уголовное дело в связи с событиями у здания московской мэрии 2 декабря этого года было возбуждено 3 декабря Пресненской межрайонной прокуратурой по признакам преступления, предусмотренного статьей 171 Уголовного кодекса РФ — превышение власти или служебных полномочий. Она предполагает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет в случае, если имели место "насилие, применение оружия или мучительные и оскорбляющие личное достоинство потерпевшего действия". В тот же день дело было передано в Генеральную прокуратуру, причем заместитель пресненского прокурора отказался тогда комментировать правомочность такой передачи. (ИТАР-ТАСС)
       
       Президент РФ Борис Ельцин поручил исполняющему обязанности генерального прокурора Алексею Ильюшенко и министру внутренних дел Виктору Ерину "оперативно провести расследование обстоятельств событий 2 декабря 1994 г. у здания московской мэрии и проинформировать о результатах и принятых мерах". Об этом сообщил "Интерфаксу" в среду пресс-секретарь президента Вячеслав Костиков.
       По его словам, Б.Ельцин, ознакомившийся с дополнительной информацией в связи с инцидентом около московской мэрии 2 декабря, "осведомлен о широком резонансе, который это событие вызвало у общественности, в прессе, в банковских и деловых кругах". Президент "разделяет критическую озабоченность общественности", — сказал В. Костиков. (Интерфакс)
       
       
       7 декабря 1994 года. Интервью Дмитрия Ананьевича Горбачука, начальника службы безопасности группы "Мост", по поводу событий 2 декабря.
       
       Ъ: Дмитрий Ананьевич, не могли бы вы очень коротко изложить хронологию событий, поскольку в том, что идет в средствах массовой информации, противоречий очень много. Я думаю, что лучше, чем начальник службы безопасности, никто не сможет рассказать, как все, собственно, произошло.
       Д. Г.: Это началось даже не в пятницу, а еще за несколько дней до печальных событий, мы сейчас в своем кругу называем их "Маски-шоу", потому что это представление какое-то было. И люди в масках, и действия их были, наверное, больше рассчитанное на публику, чем на итог. Мы стали замечать, что за нашим генеральным директором, Владимиром Александровичем Гусинским, все время следуют отдельные машины. Давайте назовем это "хвостом". Отдельные машины, которые — может быть, случайно, может быть, неслучайно — попадали по нескольку раз в поле нашего зрения. Они были практически каждый день разные. Мы проанализировали ситуацию, узнали, что машины не частные, а государственные, а кроме того иногда нам давали понять, что таких машин в картотеке нет, и тогда мы поняли, что это не автобаза какого-либо хозяйства, а автомашины определенных силовых структур. И мы, посовещавшись, пришли к выводу, что надо быть максимально внимательными и прежде всего выдержанными. Прошел инструктаж для всех сотрудников.
       В пятницу за нами начали следить небольшими силами, демонстративно, именно демонстративно, и создавать всевозможные ситуации, которые в любых других случаях вызвали бы ответную реакцию охраны — мы же инструктируем службу безопасности, чтобы злоумышленники не разбили вереницу машин, не отсекли бы охраняемого от охраны. Здесь же просто-напросто хулиганство на дороге было. У нас есть радиостанция. Между прочим, если кто будет говорить, у нас есть официальное разрешение на частоты работы. По радио была дана команда на провокации не реагировать, ехать со скоростью, которая положена по этой трассе. Потому что в других местах в случае провокации просто увеличиваешь скорость, уходишь куда-то, еще что-либо. Но тогда — ничего такого. Положено 60 по Успенке ехать — хоть стреляй. Потому что мы прекрасно знали, была первичная информация от сотрудников, которые несут охрану за воротах (это не наши сотрудники-охранники, просто посторонние лица) — они нас предупредили, что около дачи крутятся длительный период времени 4 автомашины, на задних сидениях которых находятся люди в масках, они вооружены автоматами и один гранатомет у них.
       Ъ: Это на чьей даче?
       Д. Г.: На даче генерального директора, Владимира Александровича Гусинского, он снимает дачу в поселке Успенское. Там очень много дач. Но не только он там снимает. Другие руководители нашей фирмы там снимают, но выбрали, конечно, одного генерального директора. Хотя и за другими руководителями также едет охрана — все то же самое.
       Ъ: Но выбрали именно Гусинского?
       Д. Г.: Выбрали именно Гусинского.
       Ъ: А ваша охрана как реагировала?
       Д. Г.: Когда мы выезжали, нам это сказали. Мы все собрались. Я имею в виду в каком плане собрались? То есть было сразу по рации передано: "Внимание, возможно нападение!" Все сгруппировались, когда поехали и когда мы увидели, что это машины такие-то и такие-то.
       Ъ: Государственные?
       Д. Г.: Да, государственные. У них база здесь, на Мосфильмовской. Мой заместитель, начальник личной охраны, дал команду, что возможна провокация, поэтому необходим максимум внимания и выдержки.
       Ъ: Они пытались нарушить строй машин?
       Д. Г.: Да. Они вклинивались, подрезали, пытались показать, что они обгоняют, потом останавливались. То есть хулиганили на дороге.
       Ъ: Пока ехал в Москву Гусинский? Это в пятницу же?
       Д. Г.: Да.
       Ъ: А когда по времени это было?
       Д. Г.: В 9.25 начало движения, в 10.10 — конец. Я начерчу вам на схеме, кто где стоял. И они просто-напросто хулиганили на трассе, их версия о том, что они провели обыск автомашин в целях безопасности правительственной трассы, противоречит их действиям в этот день. Они хулиганили на трассе. Они опасно маневрировали, они могли совершить столкновение со встречной машиной — все, что угодно.
       Ъ: А машина была остановлена и досмотрена?
       Д. Г.: Нет.
       Ъ: Почему вы сказали, что в целях безопасности был осмотр транспорта на правительственной трассе?
       Д. Г.: Это не мы сказали, это они выдвинули такую версию. Получается абсурд: будто бы не члены правительства не могут по этой трассе ездить. Не член правительства — значит все. Наверное, тогда надо трассу колючей проволокой обнести, ток подвести и все такое прочее. Так вот. Они подъехали сюда и демонстративно выстроились около Белого дома. Это была самая большая их ошибка. Самая большая тактическая ошибка, потому что она привела к тому, что все их планы сделать это тихо, инкогнито — лопнули.
       Ъ: Сколько машин стояло?
       Д. Г.: Бронированный "мерседес" группы "Мост", "джип" сопровождения и здесь же — их военный УАЗик. Оперативная съемка велась из этого УАЗика.
       Ъ: Это охрана президента?
       Д. Г.: Да, да, да. Именно этот УАЗик уже стоял у спуска с пандуса мэрии к моменту нашего прибытия. Напротив, у Белого дома, они поставили две "Вольво" и "Волгу". В каждой машине находилось по 4 человека. Всего 12. В "Волге" были только гражданские лица.
       Ъ: А в обеих "Вольво" были люди в масках?
       Д. Г.: Сзади, а впереди сидели водитель и какой-то оперативный сотрудник. Без масок. Тогда мы уже написали официальное заявление. Потому что когда мы спросили у сотрудников милиции мэрии, не знают ли они, какие профилактические мероприятия здесь проводят, что нам надо делать? Нам ответили: "Мы ничего не знаем, никем не предупреждались." Так как мы видели, что машины, которые всю дорогу ехали за нами, вслед за нами встали и здесь, мы запросили региональное управление по борьбе с организованной преступностью (начальник там генерал Рушайло Владимир Борисович), чтобы они приехали и выяснили. Если это бандитское формирование — черт его знает, все возможно — то тогда они должны принять необходимые меры по нашей защите или, допустим, оперативной работы по бандитам, так как у них оружие есть, гранатомет и автоматы. Если же это какая-то государственная структура, то они должны сказать нам: "Это государственная структура". Больше нам ничего не надо. Потому что мы никогда не ожидали от государственной структуры бандитского поведения.
       Ъ: А РУОП — это милицейская служба?
       Д. Г.: Да. Приехала РУОПовская машина и встала на пандусе, напротив УАЗика. Два сотрудника пошли к "Волге", чтобы узнать, что за люди в ней сидят. Когда они подошли, показали удостоверения сквозь окно. (Мы все это снимали на видеокамеру, потому что наши окна выходят на эту сторону. Очень удобно. Поэтому мы решили заснять все эти мероприятия.) Сотрудники РУОПа подошли к "Волге" и показали удостоверения, а спустя буквально секунд 20-30 из "Волги" вышли два человека и тоже показали свои удостоверения. О чем-то поговорив секунд 40-50, сотрудники РУОПа быстрым шагом вернулись, нам ничего не сказав, сели в автомашину. И находились они в машине около 3-5 минут. Мы поняли, что они говорят по рации и объясняют сложившуюся ситуацию. Они нам не сказали, бандиты это или государственная структура, — они тут же стали докладывать. Все это нас насторожило. В это время два человека из "Волги", которые разговаривали с РУОПовцами, перешли улицу и подошли к их машине. Переговорили, снова вернулись в "Волгу". РУОП — опять не вылезая из машины — усиленно вел о чем-то переговоры по рации. После этого в третий раз из "Волги" люди подошли к машине РУОП, снова о чем-то поговорили. И после этого машина РУОП уехала. На секунду остановившись, они сказали: "Это не бандиты". Мы никогда не видели таких взволнованных и отрешенных лиц. Как будто бы они вдруг случайно узнали, что разговаривают с людьми, больными чумой или проказой. Мы оказались в этой роли — людей, заболевших чумой. Тогда, раз нас таким образом покинули, не сказав, с кем мы имеем дело, мы позвонили уже в службу г-на Севостьянова. Он действовал грамотно, в соответствии со всеми инструкциями, какие есть — он выехал для проверки серьезного сообщения, что в районе КПП-1 Белого дома находятся вооруженные лица с гранатометом и с автоматами. Думай что хочешь. На кого они будут нападать? Для чего они стоят? РУОП уже нас бросил, ничего не сказав, поэтому мы информировали ФСК. И когда приехали сотрудники ФСК, они остановились у КПП-1 и подошли к крайней "Вольво", стоявшей у того же КПП, — с ними были автоматчики — и стали требовать назваться. Что эти люди делают у Белого дома и почему они здесь? Да, а пока все это происходило, подъехал еще один РАФ с затемненными окнами, еще одни "Жигули" и, когда приехали из ФСК и подошли к "Вольво" (мы сообщили, что это "Вольво", номера сказали), из всех машин выскочили люди и побежали на помощь своим.
       Ъ: Побежали к "Вольво", к которому подошла ФСК. А в какое время это примерно было?
       Д. Г.: 13.10. 13.20. Примерно в этот период времени. Там собралось примерно 35 человек, и между ними началась настоящая потасовка. Один дал другому по физиономии, другой вытащил автоматическое оружие.
       Ъ: Кто вытащил оружие?
       Д. Г.: Я не видел. Там толпа была. По нашим сведениям, это был сотрудник ФСК, он сделал это, чтобы охладить пыл этих людей. Ведь ФСК действовала в рамках закона. ГУВД не знает, ФСК не знает. Кто может, кроме МДВ и ФСК, таким делом заниматься? Никто. В любом цивилизованном обществе, когда ты на чужой территории или выполняешь чужие функции, ты хотя бы должен поставить об этом в известность правоохранительные органы, действующие на данной территории. А здесь никто никого не поставил в известность. Сотрудник ФСК выстрелил около Белого дома. Стреляли в машину, чтобы охладить пыл всех. И после потасовки эти таинственные личности решились показать сотрудникам ФСК удостоверения. Начальник ФСК по Москве слетел за то, что его люди дали по физиономии начальнику личной охраны президента и произвели предупреждающий выстрел. После этого 6-7 человек от обеих сторон прошли через КПП-1 и зашли в здание Белого дома.
       Ъ: Для проведения переговоров?
       Д. Г.: Видимо, чтобы выяснить, что делают одни и почему приехали другие. После этих переговоров, а это было около 14.00, видимо, был уже подготовлен приказ о снятии Севостьянова. Через 30 минут они вышли, сели в машины и все уехали. Все. Как мне кажется, они не уехали далеко. Видимо, когда ФСК сказала, что ее сотрудники выехали к Белому дому, где, согласно сигналу, находятся вооруженные люди, в целях, чтобы еще кто-либо не приехал по такому же сигналу (граждане же беспокоятся за Белый дом), они решили отвести оттуда вооруженных людей. Могли ведь приехать и отделение милиции, и районное управление, и административный округ, и вневедомственная охрана. Я не знаю, кто. Всем-то конкретно они не хотели говорить, кто они. А мы бы могли по очереди вызывать всех. Поэтому, мне кажется, они просто рассредоточились и заняли какие-то другие позиции. Автомашины проследовали по дороге в сторону зоопарка. Мы видели это. Вот первая часть "Маски-шоу". Этого спектакля.
       А вторая началась, когда уже стемнело. По рации водитель генерального директора спросил руководителя личной охраны "Моста": "Что делать? Меня заставляют выйти из машины и показывают гранату, из которой выдернута чека, говорят, что бросят под днище, если не выйдешь". У нас же бронированный "мерседес". Водитель заблокировал двери. Он спросил у нас разрешения. Пока он запрашивал, они стали бить прикладами по лобовому стеклу, но там тоже броня. Поцарапали немножко. Да, на всякий случай начальник отдела милиции мэрии все свои наряды одел в бронежилеты. Он тоже не знал, в чем дело.
       Ъ: Мэрии?
       Д. Г.: Мэрии. Он ничего не знал, но на всякий случай дал команду одеть бронежилеты и раздал милиции автоматы.
       Ъ: Во сколько их одели в бронежилеты?
       Д. Г.: В 17.30, 17.40, примерно так. А людей на улице били прикладами так, что у одного автомата выскочил патрон из патронника. Вот вам объяснение: значит, у них автоматы были на боевом взводе. Вот что самое страшное. Нашим сотрудникам приставляли автоматы к виску, чтобы они не шевелились.
       Ъ: Вы какую дали команду водителю?
       Д. Г.: Немедленно выходить и не сопротивляться. Подчиняться всем действиям людей с оружием. Другого мы не могли себе позволить. Во-первых, сказать "открывай огонь" — нельзя. Если мы скажем "не выходи" — взорвут. Посторонние люди могут пострадать. Уж лучше выйти, и пускай они объясняют, какие претензии есть. Ведь когда выходишь, объясняешь сотрудникам милиции, ведь останавливают на дорогах, для проверки водителей автомашин — ведь разговаривают с людьми. Никто не предполагал, что будут бить. Как в деревне бьют пьяные мужики. Просто так, от нечего делать. Мы сказали — выйти. На него посыпались удары. Евгений Ряховский, личный водитель Владимира Гусинского, оказался первым пострадавшим.
       Ъ: Он попал в больницу?
       Д. Г.: Да. У него переломы ребер. Он в кардиологическом центре на Рублевке. В этот момент, когда была отдана команда не сопротивляться, выглянув на улицу, мы увидели лежащих около этой машины на земле людей.
       Ъ: А люди были ваши или случайные?
       Д. Г.: Я не видел оттуда. Потом уже я узнал, что это были наши люди. Они выволокли всех, кто находился в "джипе" сопровождения. И этого водителя. Они заблокировали двери, поставили машину с полностью закрытым металлическим кузовом. У левой лестницы пандуса были поставлены двое из входивших в состав нашего утреннего "эскорта" — один гражданский и один в форме; у правой лестницы пандуса стояли двое в форме; а в дверях мэрии стоял сотрудник милиции из охраны мэрии, который говорил всем, что выход сюда запрещен.
       Ъ: То есть сотрудник охраны мэрии прекратил выход людей, поскольку могли быть жертвы.
       Д. Г.: Да. Он сказал, что если кто хочет уходить, пусть выходит через мэрию. То есть через гостиницу "Мир" — мэрия внизу столовой и рестораном сообщается с гостиницей, а из гостиницы можно было выйти, там выход не был заблокирован. Всего их было человек 35-40. Я в тот момент быстро спустился вниз, чтобы выяснить ситуацию. Я как руководитель службы безопасности должен объяснить людям ситуацию. Сотрудник милиции меня не выпустил: "Приказ никого не выпускать. Там могут вас застрелить. Идите через 'Мир'" Я говорю: "А кто? Что за служба? Расскажи". Он говорит: "Это Управление по борьбе с организованной преступностью". Я говорю: "МВД или ГУВД?" — "А я не знаю." Мне кажется, эту информацию сами нападавшие дали, потому что они не имели отношение к службе. Я говорю: "У меня здесь машина. Я хочу уехать". — "Нет, нельзя". Я в это время обошел верхнюю стоянку. Решил рассмотреть поближе. И увидел, что на троллейбусной остановке лежат четыре человека лицом в грязь, а над ними стоят люди в масках. Это были не наши сотрудники, я думаю, это были случайные люди. В отделение милиции было доставлено шесть человек. Здесь было семеро лежащих, значит еще один посторонний.
       Ъ: А в отделение милиции доставили ваших сотрудников?
       Д. Г.: Да. Но это уже потом. Я вам поясню ситуацию. И когда я увидел и услышал крики этих людей — помните, я говорил, что автоматы были полностью готовы к бою: "Кто сделает ближе чем на 20 шагов движение — будем стрелять". Не подпускали. Впоследствии эти же слова ими были произнесены в адрес представителя Центрального округа, который дежурил по городу. Он узнал, что там что-то такое происходит, вооруженное, и направил дежурного выяснить, кто проводит и какую операцию. Это милиция. Прибывшему дежурному офицеру, если не ошибаюсь, майору, было сказано: "Еще шаг сделаешь — будем применять оружие". То есть они ни в грош не ставили тех, в чью обязанность входит борьба с преступностью и наведение порядка в городе. Увидев эту картину, я вернулся через "Мир" в здание мэрии.
       Наш шеф очень мудрый человек, и он понял, что ни одна из государственных структур нас не защитит. Никто. Наши попытки обратиться к двум основным правоохранительным структурам, которые находятся в городе Москве, не привели ни к чему. Значит, единственная наша защита — это пресса, это гласность. Вы оказались третьей силовой структурой в стране, которая может помочь гражданам. И минут через 10 начали прибывать корреспонденты. Быстрее, чем приехала милиция. Они остановились здесь, на них тоже были наведены дула автоматов, все те же слова им были сказаны. Частично те, кто начал ходить вокруг, наткнулись на вход в гостиницу "Мир", и мы стали их проводить в мэрию. Мы созвали моментально пресс-конференцию. Владимир Гусинский выступил перед корреспондентами, ответил на все их вопросы. Пояснил, что мы до их пор не знаем, кто совершил это вооруженное нападение, не знаем цели нападавших, к нам никто не приходил, у нас никто ничего не спрашивал, наши попытки узнать что бы то ни было тоже не увенчались успехом.
       Ъ: Приехали корреспонденты, было дано интервью — ретировались нападавшие?
       Д. Г.: Я думаю, что это был второй нокаутирующий удар по их планам. Первый был приезд ФСК и стрельба. Второй — гласность. Уже все знают о том, что они делают, все следят за их действиями, и все эти действия фиксируются. Когда человек нарушает закон, он боится, что его действия будут зафиксированы. Поэтому они приостановились. И здесь, когда наших сотрудников выволокли, у них был свой корреспондент, а может быть просто фотограф, который заснял нашего сотрудника, который распахнул куртку, а под мышкой у него была кобура с пистолетом. Засняли они потом изъятые 3 пистолета Макарова и 1 помповый винчестер. И засняли все документы, которые были. И после этого заявили, что изъято незарегистрированное оружие и поддельные документы.
       Ъ: А какие документы?
       Д. Г.: Я начну с оружия. Эти 3 пистолета Макарова и винчестер были приобретены в ХОЗУ ГУВД по сертификату, который был предъявлен прокурору, чтобы освободить наших задержанных. Я все документы принес, и их тут же освободили. Не было оснований.
       Ъ: Тогда вернемся к хронологии. Приехали корреспонденты, эти люди были подняты с земли и доставлены в отделение милиции?
       Д. Г.: Нет. Они были посажены в машины, где им сказали: "Сидите пока". Нападавшие хотели привести их в мэрию, они и пытались это сделать. Потому что в мэрии есть и отделение милиции, и комнаты, но на входе стояли корреспонденты. Нельзя было вести наших сотрудников, у которых было разбиты лица, они были все в грязи, потому что их уложили в месиво из снега и грязи. Не могли они вести в светлое помещение людей. Поэтому они их сосредоточили в машинах, а потом увезли в 43 отделение милиции. Оно обслуживает эту территорию. Но это уже попозже. Потому что, я еще раз говорю, когда их выволокли, засняли оружие и документы, больше у них ничего нет, а уже приехали местные. Уже город вызвал необходимые силы, чтобы заблокировать этих людей. Они же не называются. Они увидели, что город серьезно обеспокоен, после этого их представитель уже вышел на представителя ГУВД. Назвался и сказал, что проходит операция, задержаны люди, у которых незаконное оружие и поддельные документы, и задержанные передаются по юрисдикции в ведение сотрудников милиции. Сотрудники милиции потребовали от них рапортов официальных. Просто так-то не отдают. Тот кто задерживает, тот пишет. Этот рапорт есть в уголовном деле. Я его, к сожалению, не видел.
       Ъ: Уголовное дело уже заведено?
       Д. Г.: Да.
       Ъ: Уголовное дело на ваших сотрудников?
       Д. Г.: Нет. Сейчас мы подойдем к этому. И их отправили в 43-е отделение милиции. Сами снялись и ушли. В этот момент я вышел на контакт с представителями милиции. Они были из ГУВД, из Краснопресненского РУВД, заместитель начальника управления, он же начальник следственной части Краснопресненского РУВД, фамилии я его не помню. Я к нему вышел, и мы начали в контакте готовить все документы. Всего было задержано 6 человек, из низ 2 водителя и 4 личных охранника. У всех охранников имеется лицензия, выданная ГУВД на право заниматься охранной деятельностью и дающая право на ношение и в случаях, предусмотренных законом, применение огнестрельного оружия. У них было изъято три пистолета Макарова и один винчестер. Водитель Ряховский был избит, и нам пришлось его прямо из 43 отделения, после того как прокурор их освободил за отсутствие в их действиях каких-либо административных или уголовно наказуемых деяний, везти в больницу. И второй человек, Литвиненко Иван Федорович, мощного вида человек, бывший борец — он тоже оказался в больнице. У него сотрясение мозга и также переломаны ребра. Его били автоматом по голове, а потом, лежащего на земле, ногами. У нас есть фотография.
       И первый, и второй уже отпущены из больницы. Первый был отпущен на следующий день, потому что с переломами ребер люди просто лежат дома. Их в клинике не держат. А второй был выписан только вчера (7 декабря. — Ъ). И я вошел в контакт с сотрудниками местной милиции и прокурором района, который тоже приехал по вызову. Они сказали, какие документы необходимо привезти, чтобы у них была ясная картина. Имеется ли с нашей стороны нарушение закона. Статья 218 (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия) или статья 196 (использование или подделка документов). Потому что именно это инкриминировалось нам. Они могли элементарно до начала операции позвонить хотя бы в лицензионное управление и спросить: "Есть такая служба безопасности?" — "Да." --"А сколько там лицензий?" — "574." — "А сколько оружия?" — "200 стволов." Зачем мне, имея 200 стволов и 574 лицензии, иметь левый ствол? У нас просто очень много объектов, а не потому что мы просто так вооружаемся. Очень много объектов строительства, отделения банков, личная охрана. Где-то около 4 часов утра, когда были готовы все документы, мы представили все, и наших сотрудников освободили. Их отвезли на освидетельствование в травмпункт, все получили справки о том, что у каждого есть какие-то телесные повреждения, им было предложено написать тут же заявления на имя прокурора (я предложил) о том, что они не сопротивлялись, а их избивали. И приложили к заявлениям справки. Было возбуждено уголовное дело — но не так, как хотела та сторона, а против нападавших по статье 171, часть 2. Прокурором Пресненской межрайонной прокуратуры Центрального административного округа г.Москвы. Эта статья предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. "Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями". Эта мучительность была. Они более часа лежали, и ведь их заставили расстегнуть куртки и лечь в одной рубашке на холодную землю в снег; они не могли повернуть головы, их били ногами, хотя никто из них даже слова против не сказал. Все, что изъято, я получил. Не получил лишь оружия и резиновых палок.
       Ъ: Как вещественные доказательства задержаны прокуратурой?
       Д. Г.: Это не вещественные доказательства. Они отдадут их, когда подтвердит это тот государственный орган, который выдавал. Ведь я тоже могу подделать.
       Ъ: Какие именно документы считались поддельными?
       Д. Г.: Среди потерпевших — Иван Литвиненко. Он ветеран милиции, и когда увольнялся, потерял удостоверение. Написал рапорт. Спустя некоторое время, находясь уже на гражданке, он удостоверение случайно нашел. Но его вина в том, что не понес, не сдал. Хотя он сказал, что "слава Богу, что я его нашел, им не воспользовался преступник, но я его ношу с собой как знак, потому что я люблю милицию, я отдал ей лучшие годы своей жизни. Оно просто при мне". Чтобы кататься бесплатно, есть пенсионное удостоверение. Так что думать о том, что он злоупотреблял этим удостоверением, бесплатно проходил в метро — глупо. У него было с собой пенсионное удостоверение. О том, чтобы с использованием этого удостоверения проводить какие-то действия, которые возможно проводить только сотрудникам милиции, — задержание, препровождение — он даже и не думал.
       Ъ: Удостоверение утратило силу?
       Д. Г.: Полностью. Отсюда следует — оно неподдельное. Оно настоящее. Оно выдано официальным органом ГУВД Мосгорисполкома, печати там настоящие.
       Ъ: Он на Петровке работал?
       Д. Г.: На Петровке. Он был одним из тех людей, кто стоял у истоков Московского ОМОНа. Мощный, сильный мужчина, грамотный сотрудник. Сейчас это удостоверение не имеет законной силы, оно просрочено. Все. Все удостоверения частного охранника настоящие. Разрешение на право ношения — тоже. У них были удостоверения личности, у них были удостоверения частного охранника, выданные ГУВД, у них были разрешения, также выданное ГУВД, на право ношения оружия. Там номера вписываются. Эти документы были у них изъяты. Им захотелось видеть их поддельными. По всей вероятности, это все, что произошло 2 числа. Эти "Маски-шоу" для меня, например, закончились в 5 часов утра.
       2 числа начиная с 9.25 от дачи в Успенском и кончая тем моментом, когда те снялись — это было около 22 часов, 22.30. Все остальное время я работал только с сотрудниками милиции. С которыми приятно работать и все ясно, по крайней мере, что от тебя нужно. Здесь же ничего не было ясно.
       Ъ: В чем все-таки причины происшедшего? Есть какой-то глубинный смысл?
       Д. Г.: Этого я не знаю.
       Ъ: Вы хотите рассказать, как все происходило, но не давать интерпретаций?
       Д. Г.: Да, не давать интерпретаций, потому что я не могу строить все это на догадках. Я не обладаю той информацией, которой обладают действительные участники государственных структур. Это сотрудники милиции, сотрудники прокуратуры и лица, которые совершили эту акцию.
*****************************************************
       Вместо послесловия. Ъ-Daily от 21 апреля 1994 года: "Руководитель Федеральной службы контрразведки Сергей Степашин и начальник службы безопасности президента Александр Коржаков от имени своих ведомств подписали соглашение о сотрудничестве в проведении оперативно-розыскных мероприятий и регулярном обмене информацией в целях обеспечения безопасности президента и госбезопасности в целом."
       
***************************************************
       
       Интервью Александра Крылова, заместителя директора службы безопасности "Амулет" Ассоциации российских банков, после конференции служб безопасности банков 6 декабря.
       О действиях охраны группы "Мост". Как мне известно, формальный повод для того, чтобы охрана (группы "Мост". — Ъ) начала действовать более решительно, был, конечно. Представьте себе, что ваш дом окружили вооруженные люди, которые не представляются и грубо действуют. Любой здравомыслящий человек начнет защищать свою семью, свое имущество. Если еще по закону ему разрешено применить оружие. Но тем не менее в данной ситуации служба безопасности проявила чрезвычайный профессионализм и понимание. Может быть тем самым расстроив некоторые планы — но это моя версия. Может, эти планы предполагали какую-то реакцию.
       Плохо даже было не то, что людей положили в снег, а то, что никак это не было подкреплено законом. У нас есть установленный законом порядок, в том числе даже порядок обращения с преступником.
       Мнение о причинах происшедшего. Я скажу так: наиболее вероятное объяснение, это — при нашем уровне государственной дисциплины, профессионализме — при исполнении даже самого простого приказа столько прорех, что мы в результате даже без всяких заговоров, без всяких темных сил можем иметь на выходе вот такие глупые действия. Что если на одном конце умный руководитель принял приказ, то на уровне исполнителя мы будем видеть вот это. Тут не нужен обязательно непонятный механизм тайных сил, который стремится там что-то.
       Что обсуждалось на конференции служб безопасности банков, состоявшейся после встречи банкиров с Филатовым 6 декабря. Я ограничусь официальным ответом. В тех случаях, когда секция безопасности обсуждает вопросы, которые нам нужно довести до общественности, до газет, до телевидения, мы готовим заявления или приглашаем корреспондентов. Сегодняшнее обсуждение не носит характер того, чтобы мы хотели до кого-то что-то донести.
       
Георгий Ъ-Швырков
       
       6 декабря 1994 года. Пресс конференция главы группы "Мост" Владимира Гусинского по поводу событий 2 декабря.
       
       Шестого декабря Ассоциация российских банков провела пресс-конференцию с участием президента Мост-банка Владимира Гусинского. Речь, естественно, шла о развитии событий, связанных с инцидентом 2 декабря, когда отряд спецслужб блокировал здание мэрии, где расположены офисы финансовой группы "Мост", и разоружил охрану Мост-банка. Однако организаторы пресс-конференции подключили к разговору присутствовавших руководителей ряда других коммерческих банков, которые также считают себя пострадавшими от произвола властей, подчеркнув тем самым, что речь ведется в общем-то о весьма тревожной тенденции, складывающейся в обществе.
       Президент Мост-банка Владимир Гусинский заявил, что самое страшное для него в этой истории заключается в том, что два дня ему никто не мог объяснить, что, собственно, происходит. "Молчали, когда забрали меня с дачи и сопровождали по дороге на работу. Не последовало объяснений, когда шоферов вытаскивали из машин и укладывали лицом в снег на грязный асфальт ничком, в расстегнутых пиджаках. Без объяснений били безоружных людей, руки которых были сцеплены на затылке — прикладами, ногами в пах... Двое сотрудников группы 'Мост' находятся в больнице с тяжелыми телесными повреждениями." По свидетельству банкира, все попытки связаться с органами ФСК, МВД и прокуратуры долгое время оставались безуспешными.
       Третьего декабря, как значится в розданном журналистам пресс-релизе, прокуратура Пресненского района г. Москвы официально возбудила уголовное дело по статье 171 часть 2 УК РСФСР (превышение власти с применением насилия, сопровождающегося мучительными действиями против личности), которая предусматривает наказание лишением свободы сроком до 10 лет.
       "Я не испытываю никаких иллюзий по поводу того, как это дело будет завершено, — заявил Владимир Гусинский,— потому, что в нем задействованы слишком значительные силы". Более того, президент Мост-банка считает, что недавние обширные публикации в официальной "Российской газете" и события 2 декабря есть звенья одной цепи. "Я в этом уверен. У меня есть информация, но я не хочу пока об этом говорить," — добавил банкир.
       По свидетельству Владимира Гусинского, служащим банка позже было представлено две версии происходившего: им было разъяснено, что этот инцидент связан с "расследованием коррупции", будто бы планировалось изъятие документов, имеющих отношение к "черному вторнику". ("Я удивляюсь почему не по событиям 1961 года?" — недоумевал выступающий.) Следующая версия увязывалась с тем, что на трассе, по которой ездит президент, появилась группа вооруженных неизвестных людей — охранников группы "Мост" и, дескать, поэтому через 10 часов после перемещения по трассе президентского кортежа появилась необходимость лицеположения подозрительных во снег.
       Отвечая на вопрос Ъ, была ли, по мнению президента Мост-банка, эта акция направлена против известной своей мощью службы безопасности банка либо против него персонально, Владимир Гусинский сказал: "Я думаю, что если бы власти
       интересовала наша служба безопасности, они могли бы обратиться в главное управление внутренних дел г. Москвы и проверить данные на любого сотрудника. Ревизии там проходят регулярно — раз в 3-4 месяца. Что до меня — я не считаю себя персоной, равной Черчиллю, чтобы возбуждать подобный интерес. Вместе с тем, я полагаю, это была акция устрашения."
       Деятельность банковской службыбезопасности, считает Владимир Гусинский, стандартно преследует две цели — "сохранение банковской тайны, доверенной банку, и ограждение персонала от криминогенной обстановки". Она призвана работать во взаимодействии с властями и ни в коем случае не может оказывать им сопротивления.
       Президента АРБ Сергей Егоров сказал: "Мы вообще не совсем понимаем, что происходит в отношении к банковскому и предпринимательскому секторам нашей экономики. Казалось бы, все вместе строим демократическое, открытое и правовое общество. Если это так, то государственным органам следует решать все вопросы на основе цивилизованных методов. Если кто-то провинился, значит нужно предъявить конкретные обвинения без всяких фокусов, связанных с оружием, — заявил президент АРБ. — Если серьезно говорить о рыночной экономике, где главным действующим лицом является предприниматель, то государство обязано защитить его".
       Прошедшие события, по мнению участников встречи, должны стать оселком, который покажет, идет ли Россия в сторону гражданского, правового общества. Станет очевидным, готов ли Президент защищать последовательно те идеи демократии, за которые он в свое время выступил и ради которых повел нас за собой?.
       Сергей Егоров подтвердил факт встречи представителей АРБ с руководителем аппарата президента — Сергеем Филатовым и двумя помощниками президента — Александром Лифшицем и Георгием Сатаровым. "К нашему счастью, мы нашли адекватную оценку случившегося, — сказал президент АРБ. — Они также возмущены происшедшим и постараются дать ход этому делу. Мы надеемся, что президент просто не был в курсе дела. Мы уверены в этом".
       Со своей стороны вице-президент АРБ, президент Инкомбанка Владимир Виноградов достаточно жестко выразил собственную позицию по поводу допущенного властями произвола. Он уверен, что происшествия, подобные истории с Мост-банком, "наносят гигантский экономический ущерб стране". Не секрет, что правительство России планирует получить в 1995 году кредиты от международных финансовых институтов на сумму $12 млрд. Помимо того, в последнее время велись интенсивные переговоры с различными странами о привлечении в Россию частных инвестиций, называлась солидная сумма в $40 млрд. Последние события, по мнению банкира, ставят под сомнение эти надежды.
       Отвечая на вопрос о том, возможно ли считать действия властей оправданными в связи с действием указа президента об усилении борьбы с преступностью, первый вице-президент АРБ, президент Технобанка Гарегин Тосунян утверждал, что борьба с преступностью возможна лишь на фоне строжайшего соблюдения законности, иначе наступает беспредел. "В указе идет речь о правоохранительных органах, к которым никак не относится управление безопасности президента. Помимо прочего этот документ отнюдь не отменяет уголовно-процессуальный кодекс, который предписывает определенные процессуальные действия, предваряющие ограничения свобод. Указ предполагает удлинение определенных сроков и усиление санкций. Практика же отдачи предпочтений указам перед Конституцией и законами весьма опасна. И не следует заблуждаться, будто происходящее не касается каждого из нас," — сказал банкир.
       Подводя итоги, президент Мост-банка Владимир Гусинский произнес: "Я знаю, что меня и моих коллег могут обвинить, в чем угодно... как в 1937 году. Тогда было дело врачей, космополитов. Теперь появилось дело коммерческих банков, связанных с мафией".
       
******************************************************
       На вопрос корреспондента Ъ, связано ли нападение на сотрудников охраны группы "Мост" с Юрием Лужковым и со статусом Мост-банка как полномочного агента правительства Москвы, руководитель пресс-службы мэра и правительства Москвы Сергей Цой ответил: "Я вам официально заявляю, что у правительства Москвы есть 15 или 16 уполномоченных банков, которым оно доверяет выполнение каких-либо функций. Мост-банк такой же, как все остальные. События 2 декабря не вызывают радужного настроения, однако причем здесь Лужков? Ведь разоружена была охрана Гусинского".
*******************************************************
       
       Елена Маковская
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...