В Грузии начался разбор полетов. Наверное, этого нельзя было избежать, поскольку кроме президента Саакашвили там сохраняется кое-какая оппозиция. Кроме того, сам Саакашвили еще в августе пообещал создание этого органа, рассчитывая, что, даже критикуя, комиссия в конечном счете одобрит его действия.
Конечно, созданная комиссия выглядит какой-то "вегетарианской". Более уместным было бы попытаться ответить на вопросы, сформулированные вторым по значимости политиком Грузии Нино Бурджанадзе, которая из верных союзников президента окончательно стала его оппонентом.
Кроме того, не секрет, что в мире идут разговоры, что Грузия сама начала эту заваруху, а теперь не хочет этого признавать. Так что работа комиссии может рассматриваться и как своего рода реакция на весьма неоднозначное мировое общественное мнение.
Уверен: ничего принципиально нового ни в информацию о пятидневной войне, ни в оценку действий президента Саакашвили эта комиссия не внесет. Но при этом способность подвергать робким сомнениям действия властей все же будет продемонстрирована.
В связи с этим, скорее всего, среди российских политиков работа комиссии вызовет злорадство. Ага, вы сами заговорили о просчетах, о том, что не все гладко в "грузинском королевстве". При этом в Кремле будут внимательно наблюдать за тем, кто и за что будет критиковать Саакашвили. Тем более как знать, ведь, может быть, как раз среди членов этой комиссии отыщется будущий президент Грузии.
Но при этом в самой России никому и в голову не пришло провести некие публичные слушания в связи с российско-грузинской войной. Всем все было настолько ясно и понятно, что анализ ситуации оказался практически неотличим от пропаганды.
А ведь до сих пор вокруг пятидневной войны остается немало вопросов. Например, в чем причины российской медлительности, насколько грамотно действовал военные, в том числе авиация, был ли на самом деле геноцид, почему-то решительно вычеркнутый китайцами из декларации, принятой на последнем саммите ШОС в связи с событиями на Кавказе.
Наверное, в качестве победителя (а победу России никто не собирается отрицать) можно и нужно более откровенно говорить о просчетах. Если этого не произойдет, то опять, как во вторую чеченскую войну, поползут слухи. Собственно, слухи уже идут — о том, что российских потерь было больше и на самом деле война обошлась дороже, о мародерстве, о том, что степень разрушений в Цхинвали преувеличена.
В такой ситуации обыватель в очередной раз убеждается в том, что до конца верить власти нельзя, что его опять обманывают. Между тем в момент финансового кризиса, который стремительно перерастает в кризис экономический, власть особенно нуждается в доверии. Если, конечно, это нормальная власть.