Призрак арбитража

Андрей Райский о фантомном третейском суде

Последний год показал, что госсуды, отказывая в приведении в исполнение решений третейских судов (ТС), находят самые разные доводы, чтобы не признавать их. Мы уже не раз писали и о крайне широком толковании госсудами противоречия публичному порядку, и о фактическом пересмотре спора по существу, и о сложившемся запрете на рассмотрение ТС дел, в которых так или иначе замешаны государственные деньги. На этом фоне особенно удивительными выглядят случаи, когда госсуды игнорируют прямые и очевидные основания для непризнания решений. И эти же примеры показывают, насколько крепко и отчаянно ТС держатся за свой бизнес вопреки любым реформам и логике.
)