Напавших на корреспондента “Коммерсанта” наконец-то осудили

Реальными сроками завершился судебный процесс над двумя охранниками обменного пункта в столице, напавшими в 2020 году на выполнявшего редакционное задание фотокорреспондента “Коммерсанта” Анатолия Жданова. Ведший себя наиболее агрессивно Роман Московский получил два с половиной года колонии общего режима, а его напарник Сергей Гребенюков — два. При этом первый требовал от журналиста удалить не только снимки конкретного пункта, но и кадры вообще всех уличных табло с курсами валют, снятых господином Ждановым в тот день на Кутузовском проспекте. Очевидно, что неадекватная реакция осужденных была связана с тем, что попавшие в объектив фотокамеры Анатолия Жданова обменники работали нелегально, а курировал их Роман Московский.

Оглашение приговора у судьи Дорогомиловского суда столицы Юлии Рудаковой заняло от силы полчаса. Признав вину подсудимых, 40-летнего Романа Московского и 39-летнего Сергея Гребенюкова, в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, сопряженном с насилием (ч. 3 ст. 144 УК РФ), полностью доказанной, она назначила им наказание в виде реального лишения свободы сроком на два с половиной и два года соответственно.

Напомним, что в ходе прений гособвинитель из Генпрокуратуры просил для каждого из обвиняемых на полгода больше.

Под стражу находившихся под подпиской о невыезде Московского и Гребенюкова взяли в ходе оглашения приговора. Дослушивали они его уже не на лавочке в зале, а в «аквариуме», который сторожили трое силовиков, в том числе кинолог с собакой.

Представляющая в этом деле интересы потерпевшего Анатолия Жданова адвокат Юлия Искрина решение суда назвала законным и абсолютно обоснованным. «Только вера в справедливость и большое желание добиться правды через три с лишним года привели к такому результату»,— заявила “Ъ” адвокат Искрина.

Чтобы поставить точку в этом деле, понадобилось провести три судебных процесса. 11 октября 2021 года оба фигуранта были признаны виновными лишь в нанесении фотокорреспонденту “Коммерсанта” Анатолию Жданову побоев (ст. 116 УК РФ) и приговорены к одному году исправительных работ. От обвинения по более тяжкой ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, сопряженное с насилием) гособвинитель тогда неожиданно для всех отказался уже на стадии прений. Однако кассационная инстанция в сентябре 2022 года этот приговор отменила, признав необоснованным оправдание обвиняемых по статье Уголовного кодекса о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов.

Повторное судебное разбирательство в октябре 2022 года завершилось на стадии предварительных слушаний возвращением дела в прокуратуру. В обвинительном заключении суд не увидел, что именно следствие сочло истинным мотивом нападения на журналиста — воспрепятствование его работе или хулиганство. В итоге в очередной раз в суд дело было передано по обвинению Романа Московского и Сергея Гребенюкова уже только по ст. 144 УК РФ.

Как уже рассказывал “Ъ”, в основу этого уголовного дела легли события, произошедшие 3 ноября 2020 года. В тот день Анатолий Жданов по заданию редакции производил съемку уличных электронных табло с курсами валют для газетного материала. Нападению журналист подвергся на Кутузовском проспекте, 18, после того как сделал пару снимков вывески с курсами валют в окне торца этого дома. Выскочившие из обменника Гребенюков и Московский потребовали показать и удалить сначала снимки их обменника, а затем и кадры всех других пунктов, которые фотокорреспондент успел сделать перед этим на Кутузовском проспекте. По словам Анатолия Жданова, Роман Московский был буквально взбешен, увидев снимки других обменников, которые, как он утверждал, в этом месте находятся «под ним». Получив отказ, секьюрити набросились на господина Жданова с кулаками, пытаясь вырвать у него из рук дорогостоящую камеру. Объяснения, что перед ними журналист, нападавшие игнорировали.

Во время расследования, проведенного следователями управления СКР по Западному административному округу Москвы, чоповец Сергей Гребенюков и числящийся безработным Роман Московский выдвигали разные версии своего неадекватного поведения. Так, изначально обвиняемый Московский заявил, что принял фотокорреспондента за автолюбителя, с которым у него накануне произошел конфликт на дороге.

Остановились же обвиняемые на том, что им показалось, что Анатолий Жданов фотографировал не здание, а именно их. Впрочем, и эта версия в ходе расследования не подтвердилась. Причем развалили ее сами подсудимые, заявившие, что в момент съемки они находились в помещении обменного пункта.

Таким образом, фотокорреспондент “Ъ” их не то что не снимал, но даже и видеть не мог. А вот чоповец и его приятель, судя по всему, за всем происходящим возле здания наблюдали на мониторе, куда передавалось изображение с уличной камеры видеонаблюдения. А истинной же причиной их неадекватного поведения стало, скорее всего, то, что обменник работал нелегально. Кстати, вскоре после этих событий он закрылся.

Олег Рубникович