Коммерсантъ-История №2 (159)
Когда простота хуже воровства
Знаете ли вы, чем тупой человек отличается от глупого?
Вот только не надо спешить и сходу объявлять: «Да ничем!» 175 лет назад, 1 февраля 1849 года*, когда началась основная фаза борьбы с избытком в российских правительственных учреждениях чиновников «с тупостью понятий», базировалась она, казалось бы, на строго научной основе. Ведь, уловив настроения высшей власти, ученые-медики того времени разработали критерии, позволявшие судить —туп индивидуум или глуп.
Общей чертой этих двух «степеней слабоумия» врачи считали подверженность чужому влиянию:
«Вкравшемуся к нему в доверенность предан всей душою».
Основными же признаками различия считалось то, что тупоумный страдает недостатком внимания, но «имеет еще способность покорять волю своему разуму». А глупый совершенно не контролирует себя, «опрометчив, и вообще в идеях его нет ничего постоянного». Из этого анализа делался следующий вывод: «обладающие тупостью ума» малоспособны к службе, а глупец не может управлять даже своей собственностью, поскольку «имеет нужду в опеке и присмотре за ним».
Однако применение разработанных критериев не слишком способствовало избавлению от чинов с «недостатком природных дарований». О том, почему — текст «Тупостью отравляют атмосферу деловой правительственной жизни».
Только ограниченностью понимания ситуации в стране можно объяснить продолжавшиеся не один век попытки наладить точный учет российского населения. О них — подборка «Но присылки в Синод ниоткуда не видно».
И лишь сохранением после революции проблемы интеллектуальной скудости чиновников можно объяснить то, что раненых красноармейцев в военных госпиталях не один год оперировал хирург без малейших познаний в медицине, а прокурором автономных областей был товарищ, не умевший ни читать, ни писать. Подробности — в публикации «Все его операции неизменно кончались смертью пациентов».
Неспособность понять, оценить и правильно выстроить отношения с союзниками привела к отставанию СССР в производстве важнейшего медицинского препарата, а затем к действиям, которые потом пришлось стыдливо замалчивать. Все детали — в материале «Больше не считает себя членом Всемирной организации здравоохранения».
На этом фоне непонимание того, что представляют собой бананы и как их нужно хранить и употреблять в пищу, выглядит просто курьезом. Но курьезом очень характерным. О нем — статья в нашей постоянной рубрике «Забытый быт» — «Бананы заправить соусом майонез».
Давно известно, но порой забывается, что вызванная «недостатком природных дарований» простота, нередко оказывается хуже воровства. Яркие подтверждения тому —примеры из нашего давнего и недавнего прошлого, вошедшие в этот выпуск ежемесячника «Коммерсантъ-История».
Содержание
«Но присылки в Синод ниоткуда не видно» / Почему не удавалось наладить точный учет населения
«Бананы заправить соусом майонез» / Как аристократический плод стал политическим
*Все даты до 1 февраля 1918 года даются по старому стилю.