Воронежский «Град» не смог оспорить в кассации снижение штрафа для Pull&Bear
Арбитражный суд Московского округа отказал юрлицу воронежского сити-парка «Град» — АО «Профи-С» Евгения Хамина — в удовлетворении жалобы на решение Девятого арбитражного суда о снижении штрафа для ООО «Пулл энд Беар СНГ» (бренд Pull&Bear, структура испанской Inditex) с 7,65 млн руб. до 2,5 млн руб. Решение апелляционной инстанции оставлено в силе. Информация об этом появилась в картотеке суда.
5 марта 2022 года испанская Inditex объявила о приостановке работы всех магазинов и онлайн-платформ в России на фоне начавшейся спецоперации. Однако договор между АО «Профи-С» и ООО «Пулл энд Беар СНГ» действовал до конца 2030 года. В нем было прописано, что за каждый день нарушения условий договора предусмотрен штраф в 50 тыс. руб. В связи с этим юрлицо «Града» обратилось в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с «Пулл энд Беар СНГ» 7,65 млн руб. штрафа за неведение коммерческой деятельности по договору аренды помещений с июля по октябрь 2022 года.
В мае 2023-го иск был полностью удовлетворен, однако ответчик не согласился с решением и обжаловал его в Девятом арбитражном апелляционном суде. Он отменил решение первой инстанции и постановил взыскать с «Пулл энд Беар СНГ» в пользу «Профи-С» 2,5 млн руб. неустойки.
В июле 2023 года арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск компании Евгения Хамина о взыскании штрафа в 7,65 млн руб. с ООО «Бершка СНГ» (Bershka, также структура Inditex) за аналогичное нарушение договора аренды. «Бершка СНГ» обжаловала это решение в апелляционной инстанции — она согласилась с доводами ответчика и снизила размер взыскания вдвое, до 3,8 млн руб.
АО «Профи-С» также пыталось взыскать 7,65 млн руб. штрафа за аналогичное нарушение с АО «Новая мода» (ранее — АО «Зара СНГ», бренд Zara, структура испанской Inditex), однако суд первой инстанции посчитал, что размер неустойки «несоразмерен последствиям нарушения обязательства» и решил взыскать с «Новой Моды» сумму вдвое меньше — 3,6 млн руб. Юрлицо воронежского «Града» попыталось оспорить это решение в апелляционной инстанции, но иск не был удовлетворен. Жалоба в кассацию на сегодня не поступала.
О том, как на деятельности воронежских ТЦ сказался уход брендов из России,— в публикации «Ъ-Черноземье».