Верховный суд не увидел противоречий закону в терминах «пешеход» и «транспортное средство»
Верховный суд России отказался удовлетворить иск гражданина Давита Чепечяна, просившего признать незаконными термины «пешеход» и «транспортные средства» в ПДД.
Сегодня озвучена резолютивная часть решения, мотивировочная будет доступна позже. Адвокат господина Чепечяна Оксана Глухова подтвердила «Ъ», что сегодня была озвучена только резолютивная часть.
В ней, как ожидается, ВС пояснит, какой юридический статус у пользователей электросамокатов — пешеходы они или водители транспортных средств. Пока что позиция суда на этот счет неизвестна.
Многие СМИ написали сегодня о том, что ВС признал электросамокаты транспортными средствами, однако это не так.
Обращением в суд послужил спор о юридическом статусе водителей электросамокатов, являются они пешеходами или транспортными средствами. Поводом для разбирательства стало ДТП: в машину господина Чепечяна на полном ходу врезался гражданин на самокате, он погиб на месте. Защита настаивала на признании того факта, что пользователи электросамокатов — пешеходы, а потому не имеют права находиться на проезжей части. Давиту Чепечяну грозит до пяти лет лишения свободы из-за ДТП.
Подробный обзор планируемых изменений в ПДД от Минтранса и МВД читайте в публикации «Ъ» «Как изменятся правила дорожного движения».