Летняя трансферная кампания в европейском футболе получилась парадоксальной

Очередная летняя трансферная кампания парадоксальным образом высветила почти взаимоисключающие два тренда, овладевшие ведущими футбольными европейскими лигами. Несмотря на пандемию коронавируса и вызванные ею серьезные финансовые проблемы, они, как выяснилось, все равно готовы охотиться за знаменитостями, кажется, даже с большим азартом, чем прежде. Но при этом даже «большая пятерка» изо всех сил все-таки старается экономить средства.

Имена дороже денег

Летнее трансферное окно для пятерки сильнейших европейских чемпионатов — Англии, Испании, Италии, Германии и Франции — захлопнулось в ночь со вторника на среду. А захлопнувшись, погрузило тех, кто думал, будто знает о закономерностях футбольного рынка почти все, в тяжкие раздумья, некоторых — в состояние шока, потому что велик соблазн интерпретировать эту кампанию как некую аномалию.

Она, действительно, на первый взгляд тянула на звонкую, наотмашь пощечину пандемии, мудрым тезисам о проседании рынка, от которого долго-долго никаких взрывов ждать не следует.

В течение нескольких месяцев едва ли не половину значимых новостей, касающихся футбола, составляли новости, прогнозирующие или фиксирующие силу удара коронавируса по оказавшемуся жутко уязвимым футбольному бизнесу,— о задолженностях, у многих грандов переваливших за отметку €500 млн, а, например, у «Барселоны» зашкаливших за €1 млрд, о серьезном сокращении платежных ведомостей «больших» и «небольших» клубов — иначе не выжить. Даже провал проекта Суперлиги обсуждался скорее в основном в том контексте, что вот Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA), так быстро и жестоко весной задушив его, лишил несчастных гигантов единственной возможности оперативно компенсировать потери. А будут ли другие возможности, черт его знает.

Все эти новости, казалось, гарантировали повторение прошлогодней истории с «тихой», как трибуны европейских стадионов в тот период, летней (на самом деле она растянулось чуть ли не до середины осени из-за паузы в сезоне и его продления) кампанией, когда разве что «Челси» закупался так, словно тучные времена постоянного роста, постоянного притока денег в «большую пятерку» никуда не делись, а остальные вели себя как никогда осторожно.

Но случился именно что взрыв. Во всяком случае, если за критерий брать в первую очередь звучность именно.

В этом смысле завершившаяся кампания была и вправду, видимо, уникальной. Смешно вспоминать, но в июле хитом еще считался переход из «Реала» в ПСЖ Серхио Рамоса. Ручеек просто заметных и громоподобных сделок в августе, спустя примерно месяц после финиша чемпионата Европы, превратился в настоящий поток, который прекратил бушевать как раз ровно в тот момент, когда окно официально закрылось,— вместе с известием о том, что «Атлетико» отправил в «Челси» Сауля, душу и сердце мадридской команды, а сам вернул из переживающей турбулентный период «Барселоны» Антуана Гризманна, которому так и не довелось стать стержнем каталонской команды.

Список безусловных всемирных футбольных знаменитостей, которые до 1 сентября поменяли клубы, оказался настолько велик, что из них без труда можно было бы составить пару полноценных интернациональных сборных.

Капитанами их стоило назначить, разумеется, Лионеля Месси и Криштиану Роналду, двух фронтменов игры текущего столетия. Компанию Месси, допустим, могли бы составить Джанлуиджи Доннарумма и Антуан Гризманн, Рафаэль Варан и Давид Алаба, Ашраф Хакими и Ромелу Лукаку, компанию Роналду — Серхио Рамос и Сауль, Джек Грилиш и Джейдон Санчо, Жоржинью Вейналдум и Мемфис Депай. Матч между такими сборными не стыдно было бы приурочить и к какому-нибудь шикарному футбольному юбилею — особенных споров по поводу того, хорош ли в них подбор участников, не возникло бы. А ведь были еще яростные погони «Реала» за Килианом Мбаппе, «Манчестер Сити» — за Гарри Кейном, а «Челси» — за Жюлем Кунде…

Удивительное окно. Окно наперекор логике, фактам, если только не обратить внимания, помимо имен, на цифры. А они заставляют воспринимать «взрыв» все-таки куда более сдержанно и спокойно.

В рамках предыдущей летней кампании — исключительно «тихой» — «большая пятерка» инвестировала в новичков, не совершив ни единого трансфера дороже €80 млн (скромный для эпохи бурного роста рынка показатель), в общей сложности €3,28 млрд. Сейчас общий объем ее вложений в них, невзирая на звучность задействованных в сделках имен и на то, что было два трансфера — Грилиша из «Астон Виллы» в «Манчестер Сити» и Лукаку из «Интера» в «Челси», пробивших 100-миллионный рубеж,— €2,99 млн, то есть почти на 10% меньше. Ну да, трансфер Мбаппе, при обсуждении которого фигурировали суммы возле €200 млн, договорись «Реал» и ПСЖ, слегка скорректировал бы ситуацию. Но даже он не смог бы это окно поставить вровень по тратам с окном 2020 года.

Парадокс объясняется просто. Охота грандов за суперзвездами была активной, но специфической с точки зрения способов. По ходу нее чересчур часто использовались те, что позволяют сэкономить или как минимум распределить выплаты на длительный срок — контракты с футболистами, получившими статус свободного агента, как Месси, Доннарумма, Рамос, или аренда игроков. Сделки, потребовавшие немедленного перевода чрезвычайно крупной суммы денег,— вроде тех, благодаря которым нашли новое место работы Грилиш, Лукаку и Санчо,— на сей раз не имели явного доминирования в том фантастическом по яркости потоке. Да их скорее можно назвать исключениями из правила, по которому во время пандемии аппетиты, запросы клубов резко снижаются. Разве, к примеру, еще недавно можно было вообразить, что Криштиану Роналду, пусть 36-летний Криштиану Роналду, обойдется покупателю — «Манчестер Юнайтед», который перетащил португальца из «Ювентуса»,— в €15 млн?! Но реалии сегодняшнего — все же никуда не поднимающегося — рынка таковы, что и на него цена опускается резко.

Немецкое исключение

То, что рынок в целом вступил в стадию снижения цен, подтверждается и показателями топовых лиг Европы. Так, Английская премьер-лига (АПЛ) уже много лет считается самой богатой в мире и минувшее трансферное окно это вновь подтвердило, показав ее тотальное превосходство в финансовой мощи над всеми конкурентами. Английские клубы за лето потратили €1,34 млрд, что в два с лишним раза больше, чем стоят, например, все игроки команд Российской премьер-лиги (РПЛ), вместе взятые. При этом «больших» сделок, дороже €50 млн, было зафиксировано сразу четыре против двух летом прошлого года. Из них три были можно сказать сверхкрупными: Грилиш обошелся «Манчестер Сити» в рекордные для английского игрока €117,5 млн, «Челси» отдал за Лукаку €115 млн, а «Манчестер Юнайтед» — €85 млн за Санчо. Помимо этого в ценовом диапазоне от €30 млн до €50 млн была зафиксирована еще дюжина сделок. И вроде бы все свидетельствует о том, что с деньгами в АПЛ дела обстоят прекрасно.

Однако, как отметили в Deloitte, и тут затраты команд летом 2021-го все же ниже, чем летом 2020-го,— приблизительно на €70 млн, что практически соответствует уровню 2016 года. Deloitte обращает внимание и на то, что снижение расходов на усиление клубы АПЛ демонстрировали и ранее, но неизменно уже через год отыгрывали ситуацию. Между тем нынешнее снижение уже второе подряд. И если сравнивать с летом последнего, допандемийного 2019 года, когда на усиление команды АПЛ израсходовали €1,56 млрд, то снижение составит уже солидные €220 млн. Кроме того, Deloitte отметил и то, что не менее 22% игроков клубы лиги получили в аренду (20% в прошлом году), а также то, что только четыре клуба лиги не подписывали контракты со свободными агентами (в прошлом году таких было восемь).

Покупкам английских клубов не просто так уделяется повышенное внимание. Так сложилось, что от положения, мощи АПЛ во многом зависит и то, как чувствуют себя команды в других лигах, поскольку она уже давно выступает в качестве крупнейшего денежного донора для мирового футбола. На протяжении долгих лет команды английской лиги тратили на покупку игроков значительно больше, чем получали от их продаж. Причем нередко отрицательный баланс только за летнюю трансферную кампанию превышал €1 млрд. А если говорить о том, сколько денег перекочевало из АПЛ в другие лиги, то за последние десять лет, по данным Transfermarkt, набегает почти €8 млрд. В этот раз баланс также отрицательный, но не дотягивает и до €700 млн. Наполовину его сделали всего три клуба: «Арсенал», потративший на покупку игроков на €134 млн больше, чем выручивший от их продажи; «Манчестер Юнайтед» (€110 млн) и «Манчестер Сити» (€78 млн). А, например, «Челси», как ни странно, несмотря на покупку Ромелу Лукаку, закончил кампанию в плюсе — на €2,3 млн.

В других топовых европейских лигах ситуация на фоне даже отступившей от пиковых показателей АПЛ куда спокойнее. Чаще всего в том, что касается расходов на футболистов, следом за английской лигой, пусть и с большим отставанием, шла лига испанская — естественно, за счет в первую очередь «Реала» и «Барселоны», регулярно выступавших в роли крупных покупателей. В этот раз было все наоборот. «Барселона» усердно режет расходы, а потому трансферное окно она завершила с «плюсом» в €39 млн. «Реал» заработал еще больше — €47 млн.

В итоге суммарные расходы испанских клубов на усиление составили €293 млн (против €384 млн летом 2020-го).

Из них €115 млн пришлось на две команды — «Атлетико» и «Вильярреал». Баланс трансферного окна для испанской лиги отрицательный — «минус €63 млн», что не впечатляет на фоне показателей АПЛ.

Похожая ситуация в итальянской Серии A, где клубы потратили на усиление €552 млн, а получили от продажи игроков €490 млн (баланс — «минус €60 млн»). Но тут куда более серьезная просадка по сравнению с расходами лета прошлого года. Тогда клубы Серии A смогли выделить на приобретения сразу €805 млн. И еще один фактор обращает на себя внимание. В отличие от других лиг, в которых количество купленных и проданных клубами игроков примерно совпадает, в Италии вырисовался чудовищный дисбаланс — на 230 футболистов, пришедших в команды, приходится 580 ушедших.

Без финансовых подвигов прошло лето и во французской лиге. Это, наверное, странно слышать, учитывая резонансность переходов, которые оформил ПСЖ. Но, как было сказано, и Месси, и Рамос, и Доннарумма достались парижанам бесплатно. В итоге французская лига потратила на усиление €393 млн, получила от продажи игроков €365 млн и, если бы не бесплатные приобретения ПСЖ, не отметилась бы вообще ничем.

Единственный чемпионат, который выбивается из тренда на понижение,— немецкий.

Клубы Бундеслиги позапрошлым летом потратили на покупку футболистов €312 млн, а летом минувшим их расходы на приобретение игроков взлетели сразу до €417 млн. Правда и доходы выросли до €454 млн. Так что Бундеслига вышла из кампании с плюсом €37 млн. Самая крупная покупка в Бундеслиге — переход Дайо Упамекану из «Лейпцига» в «Баварию» за €42 млн. Ну и есть еще десяток сделок в диапазоне €10–30 млн.

Привлекла к себе внимание РПЛ, что в последние годы случается не так уж часто. И если обычно ее клубы делают это благодаря одной-двум более или менее серьезным по высшим континентальным меркам покупкам, то на сей раз один трансфер угодил в топ хроники переходов премьер-лиги английской. Прямо перед дедлайном была доведена до конца сделка по продаже Николы Влашича из ЦСКА в «Вест-Хэм» за €30 млн. На нее обратили внимание уже потому, что она была самой крупной для последнего дня трансферного окна в Англии.

В остальном, правда, ничего грандиозного отмечено не было. В общей сложности клубы РПЛ потратили на усиление €114 млн (активнее всех на рынке работали «Краснодар» и «Локомотив» — €27 млн и €22 млн), а получили от продажи игроков €89 млн. Впрочем, в РПЛ трансферное окно закроется только 7 сентября, так что немножко времени, чтобы напомнить Европе о своем существовании, у клубов лиги еще есть.

Алексей Доспехов, Афсати Джусойти, Евгений Федяков