Бесполезных научных публикаций стало слишком много
Кто бы взялся прекратить печатать научные отбросы?
Несмотря на высокие цены на бумагу и работы по печати, на удивление высоко количество и широка география абсолютно никому не нужных научных изданий. Этой теме посвящена колонка Уильяма Хорнедея, директора Нью-Йоркского зоологического общества.
Фото: Bettmann / Getty Images
Вот что пишет мистер Хорнедей: «От “научных центров” величайших мировых столиц до самых отдаленных закоулков цивилизации, включая порой никому не известные регионы,— отовсюду течет нескончаемый поток толстых томов и тоненьких брошюр, часто иллюстрированных самыми карикатурными, самыми диковинными рисунками, какие только можно себе представить. Все они предназначены для того, чтобы пролить свет на имена и виды Microzoa и Obscurata с такими деталями и подробностями, что просто поразительно. Каждая зоологическая библиотека, обладающая хорошими связями и достаточным объемом помещений, ныне забита под завязку тысячами и тысячами книг в мягкой обложке и буклетов, которые не имеют вообще никакой пользы и никому не интересны, кроме авторов и тех, кто их напечатал. Это было бы весело, если бы не было таким убогим зрелищем — вся эта карикатурная глубокомысленность “Трудов”, “Журналов” и “Работ” маленьких провинциальных музеев и научных обществ, которые, похоже, считают делом чести ежегодный выпуск большого количества загадочных печатных материалов. Более того, ни один ученый муж, ценящий свою репутацию в научных кругах дороже цены простого карандаша, не осмелится сказать публично хотя бы одно слово осуждения этой странной традиции и практики. Достоин глубокого сожаления тот факт, что до сих пор не нашелся видный научный деятель, который бы твердо и бесстрашно призвал прекратить тратить время, силы, деньги и бумагу для печати этих научных отбросов, научного мусора».
С колонкой мистера Хорнедея можно ознакомиться в номере журнала Scientific American за 31 января 1920 года.