Коммерсантъ FM

Мосгорсуд удовлетворил требование о компенсации за недопуск в реанимацию

Отменено решение Измайловского райсуда, отказавшего родственникам скончавшейся пациентки

Мосгорсуд постановил взыскать с московской больницы имени Плетнева компенсацию в пользу родственников скончавшейся в 2017 году пациентки: медучреждение отказало им в доступе в реанимацию. Таким образом, суд отменил решение Измайловского райсуда Москвы, который в августе 2018 года отказал истцам в удовлетворении жалобы. Тогда судья указал, что в России «отсутствует закон или иной нормативный правовой акт, регулирующий вопросы посещения родственниками пациентов в реанимационных отделениях». Напомним, Минздрав ранее неоднократно пояснял, что федеральное законодательство не ограничивает посещение родственников в реанимации, но такая возможность зависит от условий в каждом медучреждении.

Фото: gkb57.ru

Апелляционная коллегия Мосгорсуда удовлетворила жалобу родственников женщины, скончавшейся весной 2017 года в московской городской клинической больнице им. Д. Д. Плетнева. Истцы (муж и две дочери пациентки) ранее обратились в Измайловский районный суд с требованием компенсации морального вреда из-за недопуска в отделение анестезиологии и реанимации к умирающей жене и матери 10–11 мая. Согласно материалам дела, 10 мая дежурный отделения сообщила родственникам пациентки о ее тяжелом состоянии, а также о том, что она находится в сознании, однако отказалась пустить их в реанимацию, «обосновав это отсутствием условий для нахождения в отделении родственников пациентов».

11 мая 2017 года завотделением Анатолий Емельянов в разговоре с одной из дочерей пациентки, Юлией Дембич, «сделал негативный прогноз ее состояния и указал на то, что, если родственники хотели попрощаться с ней дома, им не следовало привозить ее в больницу». Он ответил отказом на просьбу допустить дочь к матери, так как, по его словам, «отделение переполнено, и в случае допуска родственников ему придется приостановить процесс оказания помощи другим пациентам». В тот же день дежурный врач отделения сообщил второй дочери пациентки, Ольге Подоплеловой, что «скорее всего в течение дня наступит смерть». На очередную просьбу допустить родственников в отделение врач ответил отказом, несмотря на то, что те ссылались на письмо Минздрава от 30 мая 2016 года «О правилах посещения родственниками пациентов в отделениях реанимации и интенсивной терапии» и предложили соблюдать все правила, а также обеспечить себя необходимой одноразовой медицинской одеждой. Медработник пояснил, что «вопрос о допуске в отделение необходимо решать с заведующим отделением, который уже не находился в тот момент в отделении».

Он заявил, что с пациентами «постоянно проводятся медицинские манипуляции, и родственники будут мешать оказанию им медицинской помощи», и отметил, что «в отделении пациенты находятся без одежды и в случае допуска родственников в отделение больницу засудят пациенты».

12 мая 2017 года пациентка скончалась.

После произошедшего Ольга Подоплелова обратилась за разъяснением к руководству медучреждения, где 15 июня 2017 года ей ответили, что «изложенные объяснения в служебной записке завотделением анестезиологии и реанимации признаны неубедительными»: «Отказ в посещении пациентки Надежды Подоплеловой ее родственниками в отделении анестезиологии и реанимации не обоснован и противоречит законодательству. Завотделением анестезиологии и реанимации Анатолию Емельянову объявлено дисциплинарное взыскание, а также указано на строгое соблюдение правил посещения пациентов, находящихся в отделениях реанимации и интенсивной терапии родственниками». Также сообщалось, что господин Емельянов лишен всех премиальных выплат в 2017 году. В ответе медучреждения сообщалось, что решение о недопуске родственников в реанимацию противоречит письму Минздрава «О правилах посещения…», а также соответствующему распоряжению департамента здравоохранения Москвы от 07 июня 2016 года.

В мае 2018 года родственники скончавшейся пациентки обратились в Измайловский районный суд города Москвы с иском о компенсации морального вреда в связи с их недопуском в отделение анестезиологии и реанимации. 14 августа 2018 года суд отказал им в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 173 тыс. руб. в пользу каждого из истцов. В решении суда указывалось, что «в настоящее время отсутствует закон или иной нормативный правовой акт, регулирующий вопросы посещения родственниками пациентов, находящихся в реанимационных отделениях». Кроме того, судья не согласился с выводами истцов о том, что в медучреждении сочли необоснованным отказ допустить их в реанимацию. Суд указал, что взыскание по отношению к завотделением было наложено не за отказ допустить родственников к пациентке, а «за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей», которое выразилось «в несвоевременном доведении до сотрудников отделения… документов, касающихся вопросов посещения родственников пациентов, а также в ослаблении контроля за работой вверенного отделения». При этом «приказом от 19 июля 2017 года дисциплинарное взыскание в виде замечания Анатолию Емельянову было отменено». Таким образом, «суд не нашел правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда», «поскольку действия ответчика не содержат признаков нарушения действующего законодательства».

Отметим, что 9 июля 2018 года департамент здравоохранения Москвы утвердил порядок посещений и перечень необходимых требований, разъяснив, что «навещать родственников в отделениях реанимации и интенсивной терапии теперь можно круглосуточно во всех столичных стационарах». Ранее Минздрав, разработав в 2016 году правила посещения родственниками, отмечал, что «федеральное законодательство ранее не запрещало посещение в отделениях реанимации». Мосгорсуд, рассмотрев повторно обстоятельства дела, отменил решение Измайловского райсуда и постановил частично удовлетворить постановление родственников, присудив «компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов» в размере 30 тыс. руб.

Как сообщила “Ъ” юрист Ольга Подоплелова, которая представляла интересы своей семьи в суде, «Измайловский районный суд не увидел очевидного: что ст. 6 «Закона об основах охраны здоровья граждан» (приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.— “Ъ”) в буквальном смысле обязывает больницы создавать условия для посещений, и никто не может произвольно ограничивать доступ родственников к пациентам, находящимся в отделениях реанимации. Мосгорсуд исправил эту ошибку». «Исходом дела наша семья удовлетворена, и как юрист я рада, что суд оказался в состоянии сделать шаг в сторону решения системной проблемы,— сказала она.— Надеюсь, это позволит другим родственникам избежать той ситуации, в которую в 2017 году попали мы».

Валерия Мишина

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...