Парламентариям предложили равнение по зарплате
Как в Госдуме относятся к идее сократить доходы
Партия «Справедливая Россия» своеобразно поздравила коллег с Днем парламентаризма — к празднику, который прошел в пятницу, депутаты во главе с Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект, который предлагает сократить доходы парламентариев. Авторы документа хотят приравнять зарплату госслужащих к средней по стране, к 35 тыс. руб.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ
«Коммерсантъ FM» спросил у депутатов, поддержат ли они эту идею.
Депутат Андрей Палкин (доход за 2017 год — 50 млн руб.): «Я не против. Не в зарплате дело. Я как раз за то, чтобы расширить возможности парламентариев, уменьшив зарплаты. Я только "за". Демократии в парламентаризме нет. Вот если она будет, тогда зарплаты вообще не надо».
Депутат Рифат Шайхутдинов, (доход — 22 млн руб.): «Я готов поддержать законопроект, потому что половину своей зарплаты отдаю в свой благотворительный фонд, который работает у нас в округе. Но, думаю, что это, конечно, популизм».
Депутат Тамара Плетнева, (доход — 5 млн руб.): «По этой теме я не поддержу. Может, у Сергея Миронова есть еще какие-то доходы, на которые он может каждую неделю туда-сюда кататься в регионы и обратно, а мы не можем».
Сенатор Франц Клинцевич, (доход — 5 млн руб.): «Не знаю, играют ли в популизм, как Сергей Миронов, другие парламентарии. Я, конечно, не поддерживаю эту идею по той простой причине, что честно работаю, и у меня, кроме зарплаты, других заработков нет, а необходимо и перемещаться, и представительские вещи делать, с людьми встречаться, разговаривать. Все это требует неких возможностей».
Депутат Виталий Милонов (доход — 6 млн руб.): «Если родина скажет "давайте работать за 35 тыс. руб.", значит, будет такое решение принято. Хорошо, ладно. Но только пусть не от Сергея Миронова звучит такая инициатива, потому что я уверен, что авторы этой идеи живут не на 30 тыс. руб. и не 350 тыс. руб., а на гораздо большие суммы».
Авторы законопроекта отмечают, что сейчас депутаты и сенаторы получают вознаграждение в тех же размерах, что и федеральные министры, и более того, пользуются привилегиями в медицинском, курортном и бытовом обеспечении. В беседе с «Коммерсантъ FM» соавтор документа Олег Нилов признался, что это действительно небольшая провокация, но она поможет привлечь внимание к проблеме низких зарплат.
«Очень часто такие клише звучат со стороны партии власти, когда мы говорим о том, что недопустимо существование таких пенсий и зарплат. Получается как во время разговора глухого со слепым. Это очередная попытка достучаться до наших депутатов.
Коллеги, если вы считаете, что трудящимся людям сегодня совершенно спокойно можно жить на 35-38 тыс. руб., то покажите пример. Посмотрим, сколько вы протяните.
Да, это такая, если хотите, провокация, поэтому главная цель здесь — не заставить депутатов тоже выживать, а именно побудить их к тому, чтобы повышать размер пенсий, зарплат или, во всяком случае, начать обсуждать этот вопрос. Я, например, готов пойти на снижение своей зарплаты», — заявил Олег Нилов.
Летом прошлого года в соцсетях активно обсуждали историю красноярских депутатов, которые проголосовали за то, чтобы вдвое увеличить свою зарплату. Тогда эту ситуацию прокомментировал и сенатор комитета по конституционному законодательству Андрей Александров: госслужащий отметил, что депутаты должны зарабатывать гораздо больше, поскольку их работа требует соответствующей квалификации. В беседе с «Коммерсантъ FM» на просьбу прокомментировать инициативу «Справедливой России» он ответил отказом, уточнив, что нужно заниматься уровнем зарплат простых людей.