Жительницу Магнитогорска оштрафовали за ложное обвинение полицейских в изнасиловании

Ленинский районный суд Магнитогорска признал местную жительницу Салиму Мухамедьянову виновной в ложном доносе. Как установило следствие, после задержания в январе 2016 года за административное правонарушение женщина из мести заявила в правоохранительные органы о попытке изнасилования полицейскими. Уголовное дело, возбужденное по заявлению, прекратили за отсутствием события преступления, начав производство по заведомо ложному доносу, соединенному с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Приняв во внимание смягчающие обстоятельства, суд оштрафовал Салиму Мухамедьянову на 20 тыс. руб. Фонд «Общественный вердикт», представляющий осужденную, заявил о нарушениях в течение судебного процесса. Адвокат планирует довести дело до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Ленинский районный суд Магнитогорска вынес приговор в отношении Салимы Мухамедьяновой, признанной виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Суд установил, что 26 января 2016 года Салима Мухамедьянова вместе с супругом были задержаны за шум в квартире и доставлены в отдел полиции «Ленинский» для составления протокола административного правонарушения. На следующий день женщина написала заявление на сотрудников отдела полиции «Ленинский» за угрозу насилия и попытку изнасилования. Следственный комитет России (СКР) возбудил по заявлению уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), которое после было прекращено по отсутствию события преступления. «Следователем проведен комплекс следственных действий, в том числе две судебно-медицинские экспертизы, две судебно-генотипоскопические экспертизы, заключения по результатам которых опровергли сведения заявительницы об изнасиловании сотрудником полиции»,— пояснили в пресс-службе СКР по Челябинской области.

После прекращения расследования по заявлению о попытке изнасилования в середине 2016 года муж Салимы Мухамедьяновой Дмитрий Губанов объявил, что будет еженедельно отрезать себе по пальцу в знак несогласия с действиями сотрудников правоохранительных органов. Спустя две недели Дмитрий Губанов прекратил «акцию отчаяния», потеряв два пальца на левой руке. Он заявил, что добился внимания региональных и федеральных властей и впредь будет действовать правовыми методами. При этом одновременно с прекращением дела о превышении полномочий с применением насилия правоохранители начали производство по делу о ложном доносе. Штраф за ложное обвинение лица в тяжком преступлении составляет от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Консультант суда Ольга Шабур пояснила “Ъ-Урал”, что с учетом заболевания и инвалидности подсудимой, а также ее материального положения, которое суд «признает исключительным обстоятельством», Салиме Мухамедьяновой в порядке ст. 64 УК РФ назначено меньшее наказание в виде 20 тыс. руб. штрафа.

Адвокат фонда «Общественный вердикт» Ольга Лепехина, представлявшая интересы женщины в суде, считает приговор незаконным. Госпожа Лепехина заявила “Ъ-Южный Урал”, что большинство свидетелей по делу о ложном доносе оказались сотрудниками одного отдела полиции — с точки зрения адвоката, это может говорить об их заинтересованности. Кроме того, адвокат указала, что следы увечий и гематомы у Салимы Мухамедьяновой были зафиксированы медиками и один из сотрудников полиции, утверждавший, что травмы были результатом падения, позднее подробно описал, как появилась каждая из них.

У Ольги Лепехиной есть также вопросы к процедуре осмотра места происшествия и экспертным исследованиям, выполненным в процессе расследования. «Но больше всего вопросов возникло по поводу видеозаписи с камер наблюдения полицейского участка,— говорит адвокат.— Несмотря на наше ходатайство о представлении записи с десяти часов вечера и до восьми утра, к делу были прикреплены лишь несколько кусков по 10–15 минут и один фрагмент 30-минутной записи. По этим кадрам видно, как они заходят в отдел полиции и как они из него выходят».

Адвокат также подчеркивает, что преступление, в котором Салиму Мухамедьянову признали виновной, относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому ее могли освободить от уголовной ответственности за истечением срока давности. Фонд «Общественный вердикт» готовит документы для обжалования приговора. «Также мы планируем напрямую направить дело в Европейский суд по правам человека»,— заявила госпожа Лепехина.

Иван Маслов, Челябинск