В Нижнем Новгороде арестовали владельца группы компаний «Русское снабжение» Сергея Комова. Поставщику инкриминируют хищение в общей сложности 254 млн руб. средств, в том числе полученных от судостроительных заводов, исполнявших гособоронзаказ. Компания обвиняемого обанкротилась в прошлом году.
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ
По ходатайству следователя полиции Канавинский райсуд Нижнего Новгорода до 24 марта арестовал учредителя ЗАО Группа компаний «Русское снабжение» Сергея Комова. Ему инкриминировали девять эпизодов мошенничества, совершенных в крупном и особо крупном размерах. «По версии следствия, обвиняемый начиная с 2013 года заключил 18 договоров на поставку различных товарно-материальных ценностей. При этом, как указано следователем, он заведомо знал, что условия заключенных договоров исполняться не будут. Потерпевшие организации, не подозревавшие о преступных намерениях обвиняемого, перечисляли на расчетные счета подконтрольных ему организаций денежные средства»,— сообщили в пресс-службе суда. По данным следствия, «Русское снабжение» причинило обманутым контрагентам материальный ущерб на общую сумму 254,4 млн руб. Сергей Комов виновным себя не признал ни по одному эпизоду и просил не заключать его под стражу, ссылаясь на гражданско-правовой характер сорванных сделок и восьмерых детей. Однако суд решил, что, оставшись на свободе, он может повлиять на ход расследования, либо скрыться.
Добавим, что ГК «Русское снабжение» в августе прошлого года было признано банкротом и вошло в процедуру конкурсных торгов. На дату первого собрания сумма требований кредиторов составляла более 284 млн руб. Среди клиентов банкрота оказались судостроительные и судоремонтные заводы из Москвы, Санкт-Петербурга, Зеленодольска, Ярославля, Амурской области. Сейчас конкурсный управляющий пытается продать два десятка земельных участков сельхозназначения в Тоншаевском районе Нижегородской области, которые были в активах «Русского снабжения». Добавим, что компания позиционировала себя как «один из флагманов на рынке снабжения химической, нефтегазовой, атомной и энергетической промышленности» с собственным производством. Однако на деле занималась перепродажами металлоизделий, деталей трубопроводов, запорной арматуры. Судя по отзывам бывших работников, в коллективе была большая текучка кадров. Некоторые недовольные утверждали, что руководство исповедовало сайентологические подходы в организации труда.