Непогасимая тяжесть бытия
Отменено решение о взыскании 52 млн руб. с Антона Станиславова в пользу Капиталбанка
Как стало известно „Ъ-Юг“, арбитражный суд в очередной раз пересмотрел требование о взыскании 52 млн руб. с известного ростовского предпринимателя Антона Станиславова в пользу обанкротившегося Капиталбанка. На прошлой неделе апелляционная инстанция признала взыскание незаконным. Напомним, конкурсный управляющий Капиталбанка заявляет, что указанная сумма является непогашенным кредитом, который брал предприниматель в 2014 году. Тот в свою очередь утверждает, что погасил его досрочно еще в 2016-м. Судебные разбирательства из-за этого продолжаются уже почти два года. За это время суды различных инстанций уже пять раз выносили противоположные решения.
Фото: Сергей Иванов
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение ростовского арбитража о взыскании 52 млн руб. с предпринимателя Антона Станиславова в пользу Капиталбанка (информацию об этом можно найти в судебной картотеке). Взыскания этой суммы с предпринимателя с мая 2016 года добивается Агентство по страхованию вкладов (АСВ, исполняет функцию конкурсного кредитора Капиталбанка). В мае 2014 года Капиталбанк и Антон Станиславов заключили два договора о кредитах на общую сумму 52 млн руб. со сроком возврата в 2017 году. 15 февраля 2016 года Центробанк отозвал у Капиталбанка лицензию, и в кредитную организацию пришла временная администрация. Антон Станиславов предоставил ей документы о том, что 5 февраля досрочно погасил кредиты. По словам предпринимателя, он сделал это по просьбе руководства банка. Однако в документах кредитной организации представитель АСВ подтверждения этой операции не нашел. Временная администрация посчитала, что денежные средства от господина Станиславова в банк не поступали. В мае 2016 года АСВ обратилось в арбитраж с требованием признать недействительной сделку по внесению Антоном Станиславовым в банк 52 млн руб. в счет погашения кредитов. С тех пор суды различных инстанций выносили решения в пользу то одной, то другой стороны.
В сентябре 2017 года ростовский арбитраж попытался установить истину с помощью записей с камер видеонаблюдения, сделанных в день, когда Антон Станиславов приходил в московское отделение банка с целью погашения кредита. На записях видно, как он появляется в отделении с портфелем в руках и проходит в переговорную комнату. По словам бизнесмена, именно там он передал работникам банка 52 млн руб. в счет оплаты по кредиту. Еще есть видео из помещения операционного зала, где кассир скрепляет печатью и передает господину Станиславову некие документы. Однако записей из переговорной комнаты нет, поэтому судья решил, что видеозаписи с камер не могут подтвердить факт передачи денег, и определил взыскать их с предпринимателя (подробнее см. „Ъ-Юг“ №164 от 06.09.2017).
Однако, на прошлой неделе суд апелляционной инстанции вновь перевернул ситуацию. Пересмотрев материалы дела, судья отметил, что записи видеокамер подтверждают, что Антон Станиславов прибыл в отделение банка, находился там в течение определенного времени и занимался оформлением документов. Отсутствие видео из переговорной комнаты не подтверждает, но и не опровергает слова Антона Станиславова о передаче денег работникам банка, считает судья. Он также сослался на материалы уголовного дела, возбужденного против сотрудников Капиталбанка по фактам хищения денежных средств этой кредитной организации (пропажа спорных 52 млн руб. является одним из эпизодов дела). Судья отметил, что расследование не установило сговора должника с работниками банка на «осуществление ими целенаправленных действий по созданию видимости внесения денежных средств в кассу». В итоге апелляционный суд отменил определение ростовского арбитража о взыскании указанной суммы с Антона Станиславова.
По данным Kartoteka.ru, Антон Станиславов является соучредителем и генеральным директором нескольких компаний, в частности ЗАО «РостСтройИнвест» и ООО «РостовДонДевелопмент». Его отец Иван Станиславов в период 2001–2008 годов был вице-губернатором Ростовской области.
Ростовский Капиталбанк был основан в 1993 году. 30 марта 2017 года Арбитражный суд Ростовской области признал его банкротом с открытием конкурсного производства.