Снос затронет строения «переходного» периода от сталинок к хрущевкам

В ходе реновации 240 домов планируется расселить и сохранить, пояснили представители общественного движения «Архнадзор» заявление мэра Москвы о сохранении ряда зданий, вошедших в программу реновации и имеющих историческую и архитектурную ценность. Ранее градозащитники заявляли, что в утвержденном списке домов, вошедших в реновацию, более 270 исторических зданий. Они отмечают, что в ходе работы с профильными департаментами список сократился, в основном за счет домов переходного периода (от сталинок к хрущевкам), а также ряда конструктивистских и дореволюционных строений.

В общественном движении «Архнадзор» прокомментировали заявление мэра Москвы Сергея Собянина о решении сохранить 218 зданий, вошедших в программу реновации: здания будут расселены, однако сносить их не будут, а проведут реконструкцию. Накануне господин Собянин сообщил в соцсетях, что штаб по реновации рассмотрел судьбу 240 домов, «которые представляют историческую и архитектурную ценность: «218 из них обязательно надо сохранить, а как быть с остальными зданиями, решим при подготовке градостроительной документации». Предполагается, что судьбу оставшихся 22 домов определят при подготовке проектов планировки территорий. В «Архнадзоре» сообщили, что список потенциально сохраняемых домов, оставшихся в программе реновации, формировался членами рабочей группы Москомархитектуры, Мосгорнаследия, Общественной палаты Москвы и «Архнадзора» осенью 2017 года.

Напомним, в июне 2017 года в «Архнадзоре» составили список домов, предварительно включенных в программу реновации, но не относящиеся к типовым строениям первого индустриального периода (хрущевки). В перечень вошло 320 зданий, ряд из которых, по мнению градозащитников, имели статус ценного градоформирующего объекта или располагались в охранных и защитных зонах объектов культурного наследия: образцы конструктивизма и зданий сталинского периода, а также строения «переходного» (от сталинского к хрущевскому) периода, которые объединяет принадлежность к авторской (индивидуальной либо образцовой) архитектуре. Затем градозащитники увеличили этот список до 450 строений. В августе, проанализировав утвержденный список домов, вошедших в программу реновации, эксперты «Архнадзора» сообщили, что в утвержденный список попали 273 ценных здания.

«Сокращение нашего исходного предложения шло главным образом за счет домов переходного (от сталинского к хрущевскому) периода, то есть ранних серий,— отмечают в общественном движении.— В отношении этого типа зданий, а также ряда ценных построек более раннего времени, в том числе дореволюционных и периода конструктивизма, участники рабочей группы зафиксировали принципиальные разногласия». Так, пояснил “Ъ” координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин, «не удалось сохранить часть дореволюционных фабричных зданий в Михалкове» (САО). При этом в «Архнадзоре» работу с профильными департаментами московского правительства назвали «редким примером эффективного взаимодействия с общественностью в сфере сохранения наследия».

В числе 218 зданий, которые решено сохранить, центры советских городов, вошедших в черту Москвы: Бабушкин, Перово, Люблино, Кунцево, Тушино, застройка района Измайлово, нескольких рабочих городков и поселков.

Градозащитники также отмечают отсутствие в списке домов № 5/115 и 4/117 по Краснодарской улице, «формирующих центральную магистраль бывшего города Люблино», и корпуса №19 в конструктивистском комплексе по Малой Тульской улице, 2/1. «Надеемся, что эти исключения носят технический характер»,— отмечают они. Господин Рахматуллин также сообщил “Ъ”, что в списке пока присутствует рекомендованный ранее к сохранению дом 16/21 по улице Енисейской: «Это хороший сталинский дом, но он вышел из программы реновации по решению общего собрания собственников».

Валерия Мишина