Руководители американских спецслужб дали показания в рамках «российского дела»

Четверо действующих руководителей американских силовых ведомств в среду выступили перед Сенатом, рассказав о ходе расследования по поводу возможных связей президента США Дональда Трампа с Кремлем и как следствие — вмешательства России в избирательный процесс. Громкой сенсации не получилось. Как заявили директор национальной разведки Дэниэл Коатс и глава Агентства национальной безопасности (АНБ) Майк Роджерс, президент не оказывал на них никакого давления и не пытался вмешаться в расследование «российского дела». Однако слушания продолжатся — в четверг на вопросы сенаторов придется ответить недавно уволенному директору ФБР Джеймсу Коми, и он уже дал понять, что готов рассказать больше.

«Я никогда не испытывал на себе давления, попыток втянуть себя в политическую игру или в личные связи в ходе текущего расследования (о возможном вмешательстве России в американский избирательный процесс — “Ъ”)»,— заявил на вчерашних сенатских слушаниях директор национальной разведки США Дэниэл Коатс.

В этом же духе высказался и глава АНБ Майк Роджерс: «За три года, что я возглавляю агентство, меня никогда не заставляли делать что-то, что я бы счел незаконным, аморальным или неприемлемым».

Сенаторы, в свою очередь, подозревали обратное — что Дональд Трамп, использовав свои рычаги, заставил американские спецслужбы «закрыть глаза» на его связи с Россией.

Также на слушания были приглашены заместитель генерального прокурора Род Розенштайн и исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб. Впрочем, и они не рассказали практически ничего. «У нас есть специальный юрист, который и расследует (этот вопрос — “Ъ”)»,— ответил господин Розенштайн на вопрос, почему он написал президенту Трампу письмо, после которого тот уволил главу ФБР Джеймса Коми.

На вопросы о личных контактах с Дональдом Трампом либо с Джеймсом Коми все четверо отвечать отказались — по крайней мере, на публичных слушаниях. На вопрос, согласны ли они рассказать об этом, если слушания сделать закрытыми, главы спецслужб также ответили уклончиво. «Из-за чувствительности этой темы и привилегий исполнительных органов власти (которой обладает президент США — “Ъ”) мне нужно обсудить этот вопрос с Белым домом»,— сказал господин Роджерс.

Не получилось сенаторам что-то выведать даже наводящими вопросами. «Не хотите ли вы рассказать нам о влиянии России на наши выборы что-то, чего нам не удалось узнать из газеты The Washington Post?»,— спросил Дэниэла Коатса представитель республиканцев Джон Маккейн. Но директор национальной разведки остался непреклонен: «То, что что-то есть в The Washington Post, еще не значит, что это рассекречено».

Сенаторов, а в особенности представителя Демократической партии Марка Уорнера такие ответы, что вполне ожидаемо, не удовлетворили. «Существуют отчеты, в которых говорится, что президент Соединенных Штатов прямо вмешивался в ход текущего расследования ФБР, а мы не получили ответов об этом ни от кого из вас»,— возмутился он.

Впрочем, в четверг у сенаторов будет возможность задать аналогичные вопросу самому Джеймсу Коми — бывшему директору ФБР, уволенному Дональдом Трампом. Его выступление обещает быть более содержательным: еще накануне он представил комитету Сената по разведке письменные показания, в которых говорится, что президент США действительно просил его прекратить «российское расследование». Правда, не целиком, а лишь в отношении своего уже бывшего советника по национальной безопасности — Майкла Флинна. Напомним, Майклу Флинну пришлось уйти в отставку, после того как стало известно, что он дезинформировал вице-президента США Майкла Пенса о своих телефонных разговорах с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком.

«Надеюсь, ты найдешь способ оставить Флинна в покое,— якобы сказал Джеймсу Коми Дональд Трамп в ходе их личной беседы 14 февраля.— Он хороший парень и не сделал ничего плохого своими звонками русским».

«Я так понял, что президент просит, чтобы мы прекратили любое расследование, затрагивающее Флинна, открытое в связи с ложными заявлениями о его беседах с российским послом в декабре. У меня не было такого понимания, что президент говорит о более широком расследовании, касающемся России или (ее) возможных связей с его избирательной кампанией»,— говорится в предоставленном господином Коми документе. Джеймс Коми уточнил, что он не обещал президенту «оставить в покое» Майкла Флинна и «не собирался выполнять» пожелания Дональда Трампа.

Кирилл Кривошеев